アラスカ州教育省は、州学校評議会に対し、地元政府からの学校資金を制限する可能性のある規制変更を通過させないよう求め、代わりにこの規制を省に戻してさらに精緻化することを要請しています。
アラスカ州教育・初期発展委員会は、今週水曜日から始まる2日間の会議中に、地元貢献規制の提案された変更に対する行動を取る予定です。
この動きは、規制が公表された後、教育機関のリーダーや学校区の担当者からの厳しい反発があったにもかかわらず、州教育省が6月に緊急規制として変更を通過させるよう求めたことからの逸脱です。
州教育委員会の会長、サリー・ストックハウゼンは、火曜日に提案された変更についてのコメントを控えました。
アラスカ州教育委員会のディーナ・ビショップ委員長は、この規制は州が連邦政府の教育資金に関する公平性テストに合格することを目的としていると述べました。
このテストに失敗すると、州は学校区に対して数千万ドルを支払うことになる可能性があります。
地元の役人は、州の提案する規制が通過すれば、地方自治体や borough から学校区へのサービスや資金が削減される可能性があると警告しています。
これらのサービスには、たとえば、市のオペレーターによる学校施設の雪かきが含まれる場合があります。
州の提案する規制は、地方自治体から学校区への貢献の定義を変更することになります。
アラスカ州の学校資金のリーダーたちは、提案されている変更が州のテスト合格問題を解決しないと主張しています。
州は、このテストに2度も失敗しており、両方の判断を控訴しましたが、最初の控訴では成功を収めています。
連邦の公平性テストは、一部の学校区が他の学校区よりもはるかに多くの地元政府からのお金を受け取ることを防ぐことを目的としています。
地元政府は連邦土地に課税できず、連邦政府は州に対して、軍事基地や ANCSA 地域などの連邦土地で運営される学校のための資金を提供します。
州は、この土地が原因となる税収を得る能力がない地方政府のために提供されたお金を、地元の学校区に向けられる資金に計上することが許可されています。
ただし、州は、最高および最低の学校を除き、最高および最低の学校区間の収入格差が25%以下であることを示すことができなければなりません。
ビショップ氏は、教育資金タスクフォースの州議会議員が州の格差テストの使用を検討する可能性が高いと述べました。
アラスカ州は、このテストを使用している唯一の州です。
ビショップ氏は、州が連邦法における財政的定義と整合性を持たせるための変更だと述べました。
「私たちはこの問題に取り組むことを始めたのは2023年で、州が2021年の影響援助の格差テストに失敗したからです」とビショップ氏は火曜日のインタビューで述べました。
「… 予算の上限を超えた資金提供は、法律上許可されていないため、私たちはそれを乗り越える必要があり、2年間にわたって取り組んできました。」
水曜日の会議を前に、アラスカ州教育・早期発展委員会のメンバーは、提案された変更について600以上の書面による公的意見を受け取りました。
アラスカ州議会の多数派連合や州内の学校理事会、全国的な学校擁護団体などが提案変更に反対の意見を表明し、委員会に否決を求めました。
「これは非常に複雑なテーマであり、意思決定者は十分な情報や公的関与がない状態で、情報に基づいた決定を行うことはできないと思います」とアンカレッジ教育委員会のカール・ジャコブス会長は火曜日のインタビューで述べました。
「この規制がもたらす全体像はまだわからないため、その内容が非常に重要でかつ不適切に策定された要素を含んでおり、一度廃止されるべきです。」
アンカレッジ学校地区の財務担当者によると、同地区は、地方自治体から提供される生徒栄養および交通資金で少なくとも1500万ドルを失う見込みであり、新しい定義の下では都市からの追加のサービスが許可されないことを懸念しています。
先週、アンカレッジの議会と学校委員会の指導者たちは提案された変更に対する批判的な意見を載せた意見記事を執筆しました。
月曜日、教育省のフェイスブックアカウントは、アンカレッジの指導者たちの意見記事が不正確な情報を含んでいると主張する投稿を公開しました。
そのテキストは、炎上するゴミ捨て場のグラフィックの前に表示され、『DEEDは管理委員会に提案された規制の改正を採択するよう求めていません』と述べています。
ジャコブス氏は、州の委員会が依然として省の推奨を無視してこの措置を通過させる可能性があることを懸念しています。
「州の委員会は、その推奨を無視することも可能であり、したがって公の意見は引き続き重要です。
その委員たちは、地方政府と地方自治体が公共教育機関を支援する方法について、非常に挑戦的で根本的に変革的な決定を求められています。」
「この規制を廃止し、透明性のある意味のある公のプロセスを経て、新たにスタートすることが唯一の確実な前進の道です。」
この投稿は、アラスカの教育者や指導者から不適切であるとの批判を受けました。
ビショップ氏はインタビューで、意見記事には州の委員会が10月8日に投票すると書かれているが、委員会は10月9日に投票する予定だと指摘しました。
「私たちの投稿は、関心を引くために出したもので、結果的にそうなりました。」とビショップ氏は火曜日に述べました。
「コミッショナーが何でもできるという恐れを共有するのではなく、’コミッショナーはこれを再検討するよう求めている。これを支持してほしい’と伝えてほしいです。」
画像の出所：adn