今週行われたエリックとライル・メネンデスの仮釈放審問は、州の刑務所当局によって厳しく制御されていましたが、外部の干渉とドラマを制限しようとする試みにもかかわらず、音声録音の予期せぬ流出が金曜日の手続きに大きな影響を及ぼしました。
木曜日に行われたエリックの仮釈放審問の音声録音の公開は、兄のライルの審問を翌晩に混乱させました。
この注目の集まる審問は、1989年にビバリーヒルズで両親をショットガンで殺害された罪で終身刑にされて以来、メネンデス兄弟に自由のチャンスを初めて与えました。
54歳のエリックの仮釈放の請願は、木曜日の全日セッションの結果、拒否されました。報道の更新は、カリフォルニア州矯正・更生本部のサクラメント近くの会議室から審問を観察するために選ばれた『ロサンジェルスタイムズ』の記者によって提供されました。
音声録音は州の刑務所関係者以外の者による使用が禁止されており、メディアは審問が終了するまでは『ロサンジェルスタイムズ』のプールレポートの情報を配信することが許可されていませんでした。
金曜日に行われたライルの審問にも同様の制限が適用されましたが、審問が終了に近づくと、あるニュースが混乱を引き起こしました。
ABC7テレビ局は、エリックの審問の録音を公開しました。この録音は、公共記録の請求に応じて不注意に渡されてしまったものです。
矯正当局の担当者は、この音声が「誤って」公開されたことを確認しましたが、詳細な説明や追加の質問には応じませんでした。
このニュースは審問を一時的に中断させ、審問委員会に対して怒り、フラストレーション、そして「スペクタクル」を引き起こすために故意に録音を公開したという非難が生じました。
兄弟の親戚の一人であるティファニ・ルセロ・パスターは、「これは酷いことだ」と声を荒げました。「あなたたちは家族を誤解させ、今度はこの家族とその権利を侵害した。」
エリック・メネンデスの弁護士であるハイディ・ラムルは、すでに9時間も続いている審問の中で休憩を求め、一度は会議の中断を要求し、音声の公開によってもはや公正な審問ではないと主張しました。
「我々はメネンデス氏にルールを守ってくれるようお願いしていますが、審問の最中に我々のCDCRが自己のルールを守っていないことが明らかになりました。」と彼女は言いました。
57歳のライルの運命はまだ決まっていませんが、審問委員会はエリックの仮釈放を拒否しました。
エリックの使用していた禁制携帯電話やその他の刑務所内規則違反について徹底的に質問された後の判断でした。
「この家族が抱えている感情を理解することはできません。」とラムルは言いました。「彼らは長い間、プライバシーと尊厳を守るために努力してきました。」
メネンデス兄弟は、ロサンゼルス郡の地検ジョージ・ガスコンが彼らの刑を50年に減少させるよう求める請願を出して初めて仮釈放のチャンスを得ました。
この動きによって彼らは仮釈放の対象となりましたが、新しい地検ナタン・ホクマンは、昨年の選挙でガスコンを破った後、請願に反対する動きをしました。
ロサンゼルス郡の上級裁判所判事ミカエル・ジェシックは、ホクマンの要請を拒否し、検察がメネンデス兄弟が公衆に危険をもたらす存在であることを示すことができなかったと判断し、仮釈放委員会への道を開きました。
この事件や兄弟の請願は全国的な関心を集め続けており、彼らの父親からの性的虐待の告発に光を当てるソーシャルメディアの活動も展開されています。
すでに厳しい視線を浴びているこの件で、音声ファイルの流出はさらなる推測と疑念を呼び起こしました。
審問委員のジュリー・ガーランドは、審問の音声がカリフォルニア州公共記録法に基づいて公開される可能性があり、審問の記録は通常、決定が下された後30日で公開されると述べました。
ラムルは審問中に、仮釈放審問の音声を過去に要求したことがあるが、リクエストが拒否されたことを指摘しました。
「これは非常に異常です。」と彼女は金曜日の審問中に言いました。「これは再び、この事案を公の見世物にしようという試みでもあります。」
ラムルはこの審問へのメディアのアクセスに異議を唱え、メディアアクセスが「リーク」を引き起こしたという暗示を述べました。
ラムルはコメントの要求にはすぐには応じませんでした。
家族の弁護士であるマヤ・エミグは、「受け入れられない。」と述べました。「通知が必要です。」
ラムルは、ライル・メネンデスの審問の音声も公開する予定なのかを尋ねました。
「この審問で起こったことを許可するポリシーは何ですか？ 他の審問ではまったく行われていないことです。」とラムルは審問委員会に問いかけました。
その後、ラムルは、マルシーの法律に基づいて審問の記録を封印することを検討すると述べました。この法律は犯罪の被害者に権利と保護を提供するものです。
ガーランドは、金曜日の審問の音声は、ラムルが法廷で異議を唱える機会を持つまで公に公開されないと述べました。
その後すぐに、ラムルは兄弟の親戚の数人が音声の流出を理由に証言しないことを決定したと述べました。
「家族メンバーからの印象では、それは十分な保証ではない。」と彼女は言いました。
二人のメンバーから成る仮釈放委員会は、音声の流出が彼らの判決を下す妨げにはならないと判断し、金曜日の夜遅くにライルの請願を拒否しました。
二人の兄弟は今後3年後に仮釈放の資格を得るが、1年後に早期審問を請願することも可能です。
画像の出所：latimes