シカゴでは、ストーブや炉、給湯器などの多くの設備が天然ガスで動いています。
専門家によると、新しい技術が化石燃料を使用する機器から電気を使用する機器に移行することを容易にしています。
このような変化は、気候変動に立ち向かうために、開発者が電気への移行をするよう市町村が促しているためです。
オークパークは、アメリカの増え続ける自治体の中で、商業および住宅用新築における天然ガスの使用を禁止する電化条例を通過させた最初の自治体です。
この西部の郊外は、同様の措置を講じたカリフォルニアやニューヨークの都市と同様、条例が施行されてから1年後に法廷に巻き込まれています。
4月、貿易や不動産の団体がオークパークに対して天然ガス禁止のための連邦訴訟を提起しました。
クリーンエネルギー選択連合は、この条例が「無効で執行不可能」であり、消費者の選択を制限し、「ビジネスや経済に悪影響を及ぼす」と主張しています。
団体のスポークスパーソンであるリッサ・ドラスは「この禁令がオークパークで続く場合、消費者はどのような形でも代償を払うことになる」と述べました。
「仕事が失われる。選択肢が失われる。」
オークパークは2023年6月にこの措置を通過させ、2024年1月1日に施行チェされました。
条例は村の建築基準を改正し、新しい建物は完全に電気でなければならないとしています。
「エネルギーの供給源は化石燃料であってはならない」とされています。
天然ガスは、緊急バックアップ電源および商業のキッチンでの使用に限り、許可されています。
天然ガス禁止はこの郊外の気候変動目標の中核を成しています。
オークパークは2022年に「気候に対応するオークパーク」計画を通過させました。
この計画は、2050年までに温室効果ガス排出をゼロにすることをコミットしており、2030年までに地域全体の温室効果ガス排出を60%削減することを目指しています。
「地域のすべてのメンバーや組織が取り組むことができる、野心的なビジョン、具体的なコミットメント、行動を提示しています」とオークパークの職員は書面で述べました。
彼らは訴訟についてコメントを避けており、インタビューのための職員も提供しませんでした。
オークパークは、訴訟の一部または全てを完全な裁判を行うことなく棄却する動議を9月24日までに提出する必要があります。
クリーンエネルギー選択の訴訟は、カリフォルニアのバークレーが新しい建設で天然ガス接続を禁止するという国で初めての禁止措置を採択してから5年後に提起されました。
しかし、バークレーは2024年にその条例を撤回し始めました。これは、カリフォルニアのレストラン協会が市を訴えた2021年のことです。
米国第9巡回控訴裁判所は、2022年に全会一致でその禁止措置が連邦エネルギー政策および保存法によって先取権を持つと判断しました。
この法律は、連邦が家電のエネルギー効率基準を規定する能力に対して、州や地方の規定が上回ることはできないことを示しています。
ニューヨーク市は2023年に一部の新しい建物において化石燃料を禁止しましたが、訴訟が起こされました。
しかし、連邦裁判所は市の禁止措置を支持しました。これは、直接的なエネルギー使用を規制していないからです。
2023年7月23日には、州のガス禁止が支持されました。これにより、ニューヨーク州は2050年までにすべての新しい建物に対するオール電化推進を目指し、2029年にはいくつかの除外を除いてすべての不動産において施行されることが確定しました。
新しい建設は、温室効果ガス排出が最も高い場所の一つであるため、電化のターゲットにされることが多いです。
しかし、こうした措置が住宅建設者やエンジニアに負担をかけるとクリーンエネルギー選択は主張しています。
国際運営技術者組合ローカル150のマーク・ポーロスは、「我々は一般的に天然ガス禁止に反対です」と述べました。
彼は、風力、電気、太陽光などの他のエネルギー形式には反対ではないが、より良い実施計画を求めていると述べました。
訴訟を起こしているグループは、オークパークの条例がカリフォルニアレストラン協会がバークレー事件で引用した連邦法の下で違法であると述べています。
この訴訟では、その法律が「国家のエネルギー政策が州や地方の政府によって決定されることができないという議会の決定を反映している」と記述されています。
オークパークだけでなく、他の自治体も似たような取り組みを行っています。
エコデータラボの創設者であるベン・グールドは、2016年にバークレーのガス禁止の背後にいました。
彼は、バークレーの市環境および気候委員会の委員長を務めていたとき、その政策を提案しました。
「都市は建物のエネルギー使用と環境パフォーマンスを向上させる方法を模索しており、天然ガスが市場にある技術の中で最善でないことを認識しています」とグールドは述べました。
彼はヒートポンプを例に挙げ、これらの技術が「しばしば天然ガスの暖房よりもエネルギー効率が高く、環境に優しい」と述べました。
訴訟を起こしているグループは、天然ガスが「最も手頃で信頼性の高いエネルギー源」と主張しています。
しかし、2022年に自然資源防衛評議会のロビーグループからの依頼により行われたアナリシスによれば、新しい建設で電化を行うことがシカゴの住宅所有者に20年で約15,000ドルの節約をもたらし、既存の住宅所有者には約10,000ドルの節約をもたらすことができます。
昨年、ブランダン・ジョンソン市長は新しいシカゴの住宅や建物で天然ガス接続を終了する提案をしましたが、シティカウンシルに却下されました。
この条例は、クリーンエネルギー選択や国際運営技術者組合ローカル150などの団体から強い反対を受けました。
エバンストンは、今年初めに「健康な建物条例」と呼ばれる措置を通過させ、郊外の最大の建物における温室効果ガス排出を削減しています。
エバンストンの約80%の排出は建物から来ているとされています。
同市の気候行動およびレジリエンス計画は、建物のエネルギー消費を50%削減し、2050年までにネットゼロのカーボン排出を達成することを目指しています。
20,000平方フィートを超える建物がこの条例の対象であり、2050年までには、エネルギー効率を高め、現地での排出をなくし、再生可能電力のみを使用する基準を満たさなければなりません。
エバンストンの職員はコメントの要請に応じませんでした。
ナペルビル環境持続可能性タスクフォースは、持続可能な取り組みを進めるためのボランティアグループであり、脱炭素化の取り組みを促進しています。
ナペルビルにおける温室効果ガスの最大の発生源は建物であり、その次が交通です。
このグループのバーバラ・ベンソンは「他の自主管理体での経験は、これらの条例に対して反発があることを示しています」と述べました。
「しかし、これらの条例が建物部門における温室効果ガス排出を削減する上での効果は大きいです。電化は建物部門の未来です。」
ナペルビルの市のスポークスパーソンであるリンダ・ラクロシュは、オークパークのような電化条例の導入を検討していないと述べました。
シカゴ大学の環境および職業衛生学の教授であるシンシア・クライン・バナイは、オークパークの気候行動ネットワークのボランティアとして活動しています。
彼女は、自治体が天然ガスを禁止することなく温室効果ガスを削減できると述べました。
「しばらくの間、他の燃料、すなわち電気で十分に暖房できるかどうかが問題でした。それが合理的なコストと効率であるかどうかも。」と彼女は述べました。
「すべての技術が存在し、技術は進化し続けています。」
ロサンゼルスの法律事務所クレル・アンド・モーリングのパートナーであるジョン・ウェルナーは、都市が天然ガスの禁止よりも、効率要件や二酸化窒素排出に関する制限を設けるというアプローチを取ることが多いと述べました。
バークレーの禁止が撤回された後、多くのカリフォルニアの都市は、天然ガス使用抑制に対する間接的なアプローチをとっています。
しかし、オークパークの条例はバークレー判決に対する直接的な挑戦であると彼は言いました。
「彼らは実際に完全な禁止を通過させて、異なる巡回裁判所でそれを裁判所で試験することによって、その先取権判断に挑戦しようとしています。」と彼は述べました。
オークパークの電化推進は、同市の電力使用の42%が天然ガスから来ているとされています。
2023年のComEdの報告によると、再生可能エネルギー源の占める割合はわずか6%です。
クライン・バナイは、天然ガスからの移行が温室効果ガスの排出に大きな影響を与える可能性があると述べました。
しかし、コミュニティに建設し投資する企業は、準備を整える必要があると強調しました。
「脱炭素化を促進するためになるべく直ちに行動を起こすことが重要です」と彼女は言いました。
「私たちが時間をかける必要がある一方で、行動を起こす必要があることを意識しなければなりません。」
画像の出所：chicago