日本は2026年までに南西諸島に長距離ミサイルを配備する計画を発表し、戦後の平和主義から歴史的な転換を遂げています。
同時に、トランプ大統領による日本の自動車および鉄鋼製品への関税の再導入は、東京における米国との同盟の安定性と相互性に深刻な懸念を生じさせています。
この展開は、あるパラドックスを示しています。 日本は米国の支援を確保するために再軍備を進めている一方で、まさにその同盟国からの経済的圧力に直面しています。
この新たな矛盾は、日本が戦略的及び経済的な関係を多様化する意欲が高まっている重要な機会を提供しつつ、米国と日本の関係の健全性が「クアッド」の成功にとって不可欠であるという責任を伴います。
2024年、日本は過去最大の防衛予算を発表し、2027年までに支出を倍増させる計画の一環として、長距離巡航ミサイルを配備することを決定しました。
これにより、中国や北朝鮮の軍事基地を攻撃可能な抑止力を強化し、東シナ海における緊張に対抗します。
先月末には、同国初の国内ミサイル試射を実施しました。
しかし、このような積極的な姿勢は乱れを伴います。
国内では、日本の平和主義憲法や財政的制約が軍事化の範囲を制限しています。
国民の意見は慎重であり、防衛費は現行のコミットメント下でもGDPの2%をわずかに超える程度です。
さらに重要なのは、日本の防衛の強化が米国の軍事的支援、すなわち相互運用性や情報共有、核抑止力のカバーに依存しているということです。
しかし、その信頼性は現在疑問視されています。
トランプ大統領の保護主義的な姿勢が再浮上する中、東京では同盟の持続可能性に対する長年の疑念が再燃しています。
米国が同盟国に対し、より多くを要求し、保証を減少させる中で、日本の単一の大国への依存は持続不可能に思えるようになってきました。
経済的な打撃として、ワシントンによる日本の自動車および鉄鋼製品への関税の導入は、古傷を再び開くことになりました。
これらの産業は日本の輸出経済および国家の革新エコシステムの核心を成しています。
これは、安全保障の同盟がもはや経済的な善意を保証しないことを示しています。
また、日本は中国からの貿易圧力にも脆弱であり、半導体やレアアース、観光に対する非公式な禁輸措置がこれに拍車をかけています。
このような状況下で、東京は両国の主要な貿易相手国に挟まれ、どちらも完全には信頼できない状況に直面しています。
この経済的ジレンマは、特に野党からの呼びかけを通じて、日本が貿易の構造を多様化し、米国市場への依存を減らす必要があるとの声を高めています。
この再調整において、インドは自然なパートナーとして位置づけられています。
まず、防衛および技術協力は、日印間の共同演習であるJIMEXやマラバールを越える必要があります。
無人システム、電子戦、ハイパーソニックにおける共同研究開発は、中国や米国に対して両国が後れを取っている分野です。
ミサイル部品や防空システムの共同生産契約を結ぶことにより、西側の原材料供給業者への依存を減少させることができます。
次に、経済的な協力を再活性化する必要があります。
2011年に発効した日印包括的経済連携協定（CEPA）は、数回の議論や共同レビューにもかかわらず正式な改訂が行われていません。
インドは、デジタルトレード、eコマース、フィンテック、標準の相互承認など、新しい要素を含むようにCEPAのアップグレードを加速すべきです。
最後に、ニューデリーと東京は、経済安全保障対話が定期的な年次行事として続くことを確実にする必要があります。
貿易の武器化、サプライチェーンの強靭性、金融制裁に焦点を当てた最初のインディアと日本の経済安全保障、戦略貿易技術に関する対話の第一回は2024年11月に開催されました。
米中の競争の余波に直面している両国は、経済の主権を守るために共同戦略を必要としています。
安倍総理は、8月1日までに脆弱な米日貿易協定を締結するよう圧力にさらされていますが、そうでなければ25%の米国の関税が課される可能性があります。
それ以前の7月20日には、日本は重要な上院選挙に臨むことになり、与党の自民党・公明党連立は上院での過半数を維持していますが、世論調査ではその地位を失う可能性があります。
248議席のうち124議席が争われ、連立は過半数を維持するために50議席を確保する必要があります。
最近のNHKの調査によれば、自民党の支持率は2012年以来最低の24%であり、ポピュリスト政党である「さんせい党」が支持を増しています。
上院を失うことは即座の政権交代を意味しませんが、立法上の行き詰まりを生む可能性があり、ガバナンスが機能しなくなる恐れがあります。
日本は明らかに新たな地政学的な自立の段階に入っています。
同国はもはや、グローバルな政治を形成する動乱から遮られていません。
日本は技術的なガバナンスとソフトバランシングの快適ゾーンから、より厳しい環境への移行を進めています。
長年、日本は地域秩序の静かな基盤として機能してきましたが、そのパラダイムはますます緊張しています。
より深く対称的な日印パートナーシップは、インド太平洋地域における安定の力として機能する可能性があります。
画像の出所：indianexpress