Tue. Oct 21st, 2025

近年、アメリカの右翼において反ユダヤ主義の問題が深刻化している。特に、影響力のある若者たちの間でユダヤ人に関する陰謀論が増えていることが懸念されている。

最近、Politico が報じたところによれば、若い共和党員たちのグループチャットで、内部の競争相手を「太った臭いユダヤ人」と呼び、他の競争相手を「ガス室に送る」といったジョークが交わされていた。

このコメントは、右派の間で反ユダヤ主義が徐々に常態化していることを確認するきっかけとなり、多くの議論を巻き起こした。

保守活動家のジェームズ・リンゼイは、これらのグループチャットのコメントを「非常に不快な氷山の一角」と表現した。

批評家たちは、右派の著名人が反ユダヤ的な言動を見過ごすことが増えていると指摘している。

サクス・ディロンは、「悪い行為者を非難しないなら、実質的には彼らを擁護していることになる」と述べ、彼が指摘している問題はグループチャットに限ったことではないと強調した。

一方で、ある人々は逆に内部の結束を強化しようとし、「大学生のグループチャット」について悲しみを表することを拒否した。

バイス・プレジデントのJ.D. ヴァンスは、「パールクランチング」に参加しないと語り、参加者を「子供たち」と表現した。

これに対し、コメンテーターのマット・ウォルシュは、右派の団結の欠如が最大の問題だと述べた。

こうしたことで、本当に団結すべき人々は誰なのかという疑問が生まれた。

反左派を嫌う人物であれば、近代的な右派には歓迎されるのか、それとも過激派に対しては線引きをすべきなのか、その判断が求められている。

右派の著名人の中には、ナチスに対して無関心であることに問題を感じている者も増えてきた。

反ユダヤ主義は長い間、右派の極端な考えの中で存在し続けてきたが、2017年のシャーロッツビル集会では、若い白人至上主義者たちが「ユダヤ人は我々を置き換えることはできない」と唱えたことで公に広まり、社会の壁を叩き壊した。

近年、反ユダヤ主義や人種差別が主流政治に少しずつ浸透していることについて、保守派の著名人たちが警鐘を鳴らしている。

クリストファー・ルフォは、記事の中で「人種主義、反ユダヤ主義、陰謀論が右翼の一部に浸透している」と警告し、若い共和党スタッフたちがこの潮流を感じ取っていることを強調した。

この問題は、若い右派が極端で攻撃的な発言をすることでカッコよさを出そうとしている文化にも根ざしている。

リチャード・ハナニアは「ベースド・リチュアル」と呼ばれるこの現象を紹介し、若い右派の間で極端な発言が競われ合っている様子を描写した。

彼は、この現象が実際の問題であることを示唆した。

反ユダヤ主義の急増にはいくつかの説明がある。

若者たちは「目覚めた」言論に対抗しようとしているが、トランプの影響で超右派がタブーをほじくり返す場所として共和党が存在し続けている。

さらに、特に右派のインフルエンサーによって反ユダヤ主義的な言説が主流に進出していることが指摘されている。

ニック・フエンテスや「マノスフィア」に関連する一部の人々は、ユダヤ人とユダヤ人の影響を悪とし、ヒトラーを誇張する発言をしている。

フエンテスは長らく主流のソーシャルメディアプラットフォームから禁止されていたが、エロン・マスクのXからは再びアカウントが復活した。

最近では、フエンテスの動画が数十万回視聴されるなど、その影響力が高まっている。

一方、タッカー・カールソンとキャンディス・オーウェンスといった人物も、イスラエルに対する批判を強め、アメリカの政策決定者に対するユダヤ人の影響に関する理論を広めている。

彼らはいずれも、より主流な右翼の組織からの離脱を余儀なくされ、自身の影響力を高める必要があった。

その中で、カールソンとオーウェンスは、こうした解説を用いて新たなフォロワーを獲得することに成功している。

チャーリー・カークの殺人事件も、右翼内の意見の分裂の一因となった。

カークは、明らかに左派との関係を持っていなかった若い男に殺されたが、右派の中では彼の死を左派の仕業とする話が広まった。

中には、ユダヤ人が彼を殺した理由として、彼がイスラエルとの関係を崩そうとしていたからだという陰謀論もあった。

この陰謀が広まり、彼の追悼式でカールソンはカークを「真実を語るために殺されたイエス」と表現した。

オーウェンスは、その追悼式での議論を受け、自身のポッドキャストでさまざまな理論や矛盾について掘り下げ続けた。

右翼内には、この反ユダヤ主義の問題にどう対処すべきかに関する意見が分かれている。

デイリー・ワイヤーのストリーミングショーでは、シャピロとウォルシュの立場が明確に対立した。

シャピロは「右翼には非常に大きな問題が存在する」と指摘し、これが重要な空間に浸透していると警告した。

対してウォルシュは、「異なる意見を持つ人を排除すべきではない」と述べ、団結の重要性を強調した。

「我々は自分たちの間でどうやってこの問題を防ぐのか?」と問いかける声もあり、立ち位置を確認する必要性が高まっている。

この問題に答えを見つけるのは簡単ではなく、デジタル検閲や言語犯罪による弾圧が解決策ではないとルフォは述べている。

彼は、反ユダヤ的な批判に反対し、より良い体制を築く必要があるとし、その実現は簡単ではないことを認識している。

この問題の解決には慎重かつ忍耐強いアプローチが求められている。

このように、アメリカの右翼における反ユダヤ主義は複雑な問題で、そこには人間関係や意見の対立、そして文化の変化が絡んでいる。

右派がこの問題にどう対処すべきか、今後の動向が注目を集めている。

また、多くの保守派にとって、この議論は自らのアイデンティティを問い直す重要な機会でもある。

右翼の未来にとって、反ユダヤ主義の対策がどれだけ重要であるかが問われている。

画像の出所:vox