シカゴ市は、警察がショットスポッター銃声検知システムを不法な停止の口実として使用したとする訴訟を和解し、90,000ドルを支払うことに合意した。
市の法務部の広報担当者クリスティン・カバンバンは、この和解金額を発表した。
訴訟の原告の１人であるダニエル・マッソグリア弁護士は、金銭的な補償と同様に市からの譲歩が重要だと述べた。
「我々は市が、ショットスポッターの警告が警察に対して、警告の場所の近くにいる人を停止やパットダウンする正当な理由を与えないことに同意させることができました」と、第一防衛法援助団体の市民権クリニックの所長であるマッソグリア氏は話した。
「これは多くのシカゴ市民にとって非常に大きな意義を持つと思います。ショットスポッターが運用されていたときに、我々はしばしば警察による停止が第四修正に違反しているのを見てきました。」
この訴訟は2022年7月に連邦裁判所に提起され、ダニエル・オルティスとデリック・スラッグスが原告となり、５人のシカゴ警察官と市を訴えた。
オルティス氏は、シュショルクス・ビレッジのランドリーマットの外で、手錠をかけられ、身体検査を受け、最終的に薬物の容疑で逮捕された。
これは、ショットスポッターの警告に対応した２人の警察官によって行われた。
警官はオルティス氏の車を検索し、マリファナと処方薬のボトルを発見した後、彼を拘束し車を押収した。
オルティス氏に対する起訴は翌日には取り下げられたという。
一方、スラッグス氏は、エングルウッドのオートゾーンで警備員として働いていた際、ショットスポッターの警告に対応した警官によって逮捕された。
スラッグス氏は質問と探索を受けた後、警察官に釈放されたが、翌日警察が再び戻り、警備員としての書類に関連する違反で逮捕されたと訴訟は記している。
これらの容疑も２ヶ月後に取り下げられたが、その時にはスラッグス氏は仕事を失い、警備員として働くことができなくなっていた。
ショットスポッターは長年にわたり論争を呼んできた技術であり、不正確であり、少数民族の地域を不公平に標的にするとの批判がある。
シカゴ市の監査官室の2021年の報告書もこの技術を批判しており、
画像の出所：chicago