シカゴ市議会は水曜日の午後、白人と黒人及びヒスパニック系の若者組織者たちが安堵の声を上げる結果となった。
数か月にわたる議論を経て、物議を醸していた「スナップカーフュー」条例の上書きを試みる動きが27対22で失敗し、34票の賛成が必要だった。
「私たちにとって勝利だと言えるでしょう」と、コミュニティユナイテッドの15歳の青年組織者、ヌール・イスレム・ハッサン・カーンは市議会の会議に来た理由を語った。
彼は市長ブランドン・ジョンソンと連帯して立ち上がり「カーフューは私たちにとって良いことではない。抑圧的だ」と述べた。
ジョンソンの拒否権の行使は、2006年以来初めて市長が権限を行使したものであり、その時はリチャード・M・ダレー市長が「ビッグボックス」ストアの従業員に生活賃金を支払うよう市議会に要求する案を拒否した。
イスレム・ハッサン・カーンは、スナップカーフュー条例が通過していた場合、シカゴ警察の警視総監が市内のいかなる場所でも30分の通知でカーフューを施行できることになり、特に自分のようなムスリムの若者にとって問題かもしれないと懸念を示した。
「午後7時以降外出できないとなると、宗教的義務を果たすことができなくなります。私を嘘つきだと思われたらどうしよう」と彼は語った。
また、グッドキッズ・マッドシティ（GKMC）の20歳の組織者レイニア・ジャクソンは、ジョンソン市長と票を投じた市議会のメンバーに感謝の意を表明した。
「彼は私たちに立ち上がってくださった。私たちの声を聞いてくださりました」とジャクソンは述べた。
しかし、ジャクソンはこの結果を完全な勝利とは捉えていない。GKMCは、銃暴力や警察の監視に最も影響を受けているコミュニティで青年が主導する「平和書」条例の完全施行を求め続けており、2020年からそのための活動を行っている。
「一歩近づいたと言えるでしょう」と彼女は語った。「私たちは依然として『平和書』の通過を求めています。」
ジョンソン市長は、2024年および2025年度の予算を通じてGKMCの平和保持者プログラムに資金を割り当て、今年は200人を雇用することができたが、応募してきた1,000人の若者は採用を断らざるを得なかったと明かした。
「この夏に200の仕事を得ることができましたが、もっと多くの人を雇用したいです」とジャクソンは考えている。
彼女は「整理するのに多くの努力が必要でした」と述べ、若者を犯罪化することは選択肢ではないと強調した。
議会の「スナップカーフュー」条例の主なスポンサーであり、安全委員会の委員長であるブライアン・ホプキンス議員は、この提案が進められることについて未だに自分の立場に変わりはないと言う。
彼はこの条例が「トレンド」として知られる大規模な若者の集まりを防ぐための常識的な手段であると述べ、その提案を進めることが正しかったと語った。
「私たちは不足していましたが、これは正しいことでした」とホプキンスは報道陣に伝えた。
この条例の発端は、3月に若者が関与する事件が続発したことにさかのぼる。ホプキンスは、当初の提案では市の現行のカーフューを午後10時から午後8時に引き下げることを提案していたが、その後「スナップカーフュー」条例に変更された。
この条例は最終的に3つのバージョンを経た。
また、シカゴ警察の警視総監ラリー・スネリングのこの条例に対する立場に関しても混乱が見られた。以前、ホプキンスは「スナップカーフュー」警察権限がスネリングによって要求されたと述べたが、報道によれば彼は裁判所でその権限を行使しないと述べていた。
「この拒否権のオーバーライドが失敗したことで、警察の警視総監はこれらの事件を発生した時点で防ぐための非常に重要なツールを失った」とホプキンスは語った。
さらに、彼は「スナップカーフュー」がなければ、違反者を逮捕するのが唯一の代替手段であると述べた。
ジョンソン市長とその他の若者・法律擁護者は、これは若者の権利を侵害し、都市を潜在的な訴訟にさらすことになると反論している。
市長は市議会の会議の前に記者会見を開き、スナップカーフュー条例を拒否する理由を再度説明した。
「安全に関する政治的な芝居に乗るのは簡単なことです。若者や家族を厳しい結果で脅かすことで安全を確保できるかのように思わせるのも簡単なことです」
ジョンソンは続けて、過去の政策が問題解決にはならず、都市を強くしないことを指摘し、「人々への投資に焦点を絞る必要がある」と呼びかけた。
市のリーダーたちはこの取り組みで犯罪が記録的に減少していると述べ、今年の独立記念日やメモリアルデイの暴力が過去6年間で最も少なかったことを強調した。
「私はすべてを再び行うでしょう」とジョンソンは語り、若者を守るために何でも必要なことをする決意を示した。
画像の出所：thetriibe