アトランタ — 移民当局が家主に対し、賃貸契約や入居申込書、転送先住所、身分証明書など、テナントに関する情報を提供するよう求めており、トランプ政権が大量追放のために彼らを利用しようとしていることが伺えます。
エリック・テウシンク氏、アトランタ地域の不動産弁護士は、最近数人のクライアントがテナントに関する全ファイルを求める召喚状を受け取ったと述べています。賃貸申込書には、職歴、婚姻状況、家族関係が含まれることがあります。
テウシンクがAP通信に独占的に共有した2ページの「情報執行召喚状」には、テナントと共に住んでいる他の人々に関する情報も求められています。5月1日付のものは、米国市民権移民サービス（USCIS）の反詐欺部門の職員によって署名されていますが、裁判官による署名はありません。
これらの召喚状がどれほど広範囲に発行されているのかは不明ですが、これは政権が不法滞在者を特定する努力に新たな展開を示すもので、多くの不法滞在者は、ビザなしで入国する際に当局に自らの米国の住所を提供することが求められていました。トランプ大統領は、前政権のバイデン氏の下で許可されていた一時的地位を大部分で終了しました。
専門家たちは、家主がこの要求に応じる必要があるのか疑問を呈しています。
法律の専門家や不動産管理者の中には、これらの要求が裁判官によって署名されていないため、深刻な法的問題を引き起こす可能性があると考える人々がいます。彼らは、もし家主が応じるなら、差別を禁止するフェアハウジング法に違反するリスクを抱えることになるかもしれないと警告しています。
批評家たちは、家主が裁判官に命じられていないことに対して脅迫を感じ、要求された当人はその個人情報が移民当局の手に渡ることを知らないままになる可能性が高いとも指摘しています。
「ここでの危険性は、過剰な対応です」と、住宅法を研究するチュレーン大学の法律教授ステイシー・セイカナイデ氏は述べています。「家主が召喚状を受け取ったからといって、それが正当な要求だとは限りません。」
ICE（米国移民関税執行局）の職員は、長年にわたり、捜査の一環として家屋に立ち入ろうと試みる際に、機関のスーパーバイザーによって署名された召喚状を使用してきました。
権利を知るキャンペーンが行われ、多くの人々が裁判官によって署名されていない限り、入室を拒否することが推奨されています。
AP通信が確認した召喚状は、USCISの詐欺検出および国家安全保障局からのもので、ICEと同様に国土安全保障省の一部です。裁判官の署名はありませんが、家主が従わなかった場合、裁判官が軽視する可能性があると脅迫しています。
国土安全保障省の広報担当者トリシア・マクローリン氏は、家主に対する召喚状の使用を擁護し、それらが出されているかどうかについては確認を避けました。
「現在進行中の捜査に関する法執行の戦術についてはコメントしませんが、ICEからの召喚状を無視できると言うのは誤りです」とマクローリン氏は述べました。
「ICEは、特定の行政召喚状の権限を通じて記録や証言を取得する権限を持っています。ICEが発行した行政召喚状に従わなかった場合、深刻な法的処置を受ける可能性があります。メディアはこれらの嘘を広めるのをやめるべきです。」
これらの要求は多くの家主にとって新しいもので、テウシンク氏は、彼のクライアントの多くがマルチファミリープロパティを管理しており、監視映像を提出するような別の理由での召喚状を受け取った経験があると述べています。
彼は、最近の召喚状に戸惑っているクライアントが多いと語り、移民弁護士と相談した結果、従う必要はないとの結論に達したと述べています。
「それは魚を釣るための捜索のように思えました」とテウシンク氏は言いました。
ボストンの不動産弁護士ジョルダナ・ルビセック・グリーンマン氏は、自身のクライアントがICEの職員からの曖昧な留守番電話を受け取ったことに言及し、その他の地域の弁護士たちも同様のメッセージを受け取ったと話しています。彼女はクライアントに電話をかけ直さないよう指示しました。
ロサンゼルス地域で約1,000ユニットを管理する商業およびマルチファミリー物件管理会社のCEOであるアンソニー・ルナ氏は、最近数週間、テナントからICEの召喚状に関する噂を聞いたと問い合わせを受けていると述べています。ほとんどの人が受け取った場合には従うつもりはないと話しています。
「もし彼らが犯罪者を追っているなら、なぜ裁判文書を通じて事を進めないのでしょう？」とルナ氏は述べました。「なぜ彼らは居住提供者のファイルを必要とするのですか？」
ICEによるこれらの召喚状はトランプ政権の初期から存在していましたが、トランプ政権下では著しい増加が見られましたと、ニューヨークのイェシーバ大学のカーデォゾ法科大学院の法律教授リンゼイ・ナッシュ氏は語っています。家主がこれらを受け取ることは稀でしたが、州や地方の警察が最も一般的な受取人でした。
ICEは召喚状を強制することができますが、その前に連邦裁判所に訴訟を提起し、裁判官がその執行を承認する必要があります。このステップにより、召喚状の受取人が反論することが可能になります。
ナッシュ氏は、受取人がしばしば通知なしに情報を開示に応じていると述べています。「多くの人がこれらの召喚状を見て、公式なものであると思い込み、その文言が脅威に感じるために応じてしまうのです。私が見る限り、これらの召喚状は過大であることが多いようです」と彼女は言いました。
画像の出所：11alive