Fri. Jul 4th, 2025

ロサンゼルスでは、連邦移民機関の強制捜査によって移民家族やコミュニティが引き裂かれています。

それに伴い、LAの人々は移民の法執行活動に関するニュースや情報を常に把握しようと努めています。

しかし、特にソーシャルメディアでは、事実と噂を見分けるのが難しいことがあります。

特に、物語が急速に広がるソーシャルメディア上では、正確で信頼できる情報が必要です。

しかし、公式チャンネルから確認された情報が得られるまでには時間がかかるため、誤った情報が広がる温床になります。

誤情報は急速に広がり、しばしば事実に基づいたニュースよりもバイラルになります。

その原因の一つは、アルゴリズムが強い感情を引き起こすコンテンツを優先するためです。

これらの強い感情は、私たちをソーシャルメディアアプリに長く留まらせます。

投稿を見て強い感情を抱いたら、冷静になりましょう。

緊急事態やニュースが破局を迎える中で、公的な警告システムは正確性やタイミングに欠けることがあります。

LA郡の住民は、1月の山火事や最近のICEによる法執行活動の中でそれを経験しました。

これにより、オンラインで情報を共有する急いだ動きが生じるため、誤った情報が広がる可能性があります。

例えば、ハリウッドサインが燃えているAI生成のビデオのようなものです。

人々の命や生計が危険にさらされる状況では、誰や何を信頼できるかを知るためのツールが必要です。

誰もがスマートフォンを持ち、市民ジャーナリストとしての役割を果たせる時代において、その責任を注意深く扱うことが重要です。

私たちは、あなたに重要な検証スキルを教えるためにここにいます。

私たちは不正確な情報が蔓延する時代に生きています。

一般の人々のほとんどは、デジタルコンテンツを批判的に評価するためのツールを得ていません。

教育システムは「ミトコンドリアは[細胞の]発電所である」と教えましたが、急速に変化するメディア環境で事実と虚構を見分ける方法を教えていません。

良いニュースは、より良いメディア消費者になることが可能であり、次回ソーシャルメディアを使用するときにぜひ試してみてほしいということです。

これまで見てきた誤情報の例:

火災に関連する偽の主張: 2025年のLA火災の際、ソーシャルメディア上でハリウッドサインが炎に包まれている偽の画像が流れました。

Reutersや他のニュースルームはこの画像の真偽をすぐに否定し、この画像がAI生成または編集ソフトウェアによって作成された可能性を指摘しました。

移民の法執行に関する誤情報: BurbankのホテルでのICEの強制捜査に関する誤った主張がソーシャルメディアで広まり、この場所を確認するために実際に訪れた市議会メンバーからの修正がありました。

さて、誤情報がどのように見え、広がるのかを見てきたので、これを指摘する方法を学びましょう。

デジタルリテラシーの専門家であるマイケル・コールフィールドとLA Public Pressが話し合ったこのガイドでは、彼のSIFTメソッドに基づいており、ユーザーがオンライン情報を迅速に評価する際に焦点を当てる4つの重要な検証技術に基づいています。

ステップ1: スローダウン!

興味のある情報を含むコンテンツを見つけたら、立ち止まりましょう。

この情報は私にどのような感情を抱かせているかを自問しましょう。

デジタルリテラシーの専門家であるコールフィールドは彼のオープンエデュケーショナルリソース(OER)教科書『Web Literacy for Student Fact-Checkers』で「強い感情(幸福、怒り、誇り、正義感)を抱き、その感情が『事実』を他者と共有するように促すときは、STOP」と述べています。

LA Public Pressとのインタビューの中で、コールフィールドは、私たちがコンテンツ消費者として誤りを犯す最も一般的な感情が「私はずっと正しかった」という感情であると言いました。

「あなたは自分がすでに考えていたことを裏付けるものを探すことになる」とコールフィールドは述べています。

レッドフラッグ: 誤情報の潜在的な警告信号

「BREAKING」、「今すぐ共有すべき」、「削除される前に」という緊急の言葉

「彼らはあなたにこれを知られたくない」、「メディアはこれを教えない」という主張

日付、場所、または情報源の帰属が欠落している

怒りや恐れを引き起こすために設計された感情的な言葉

「ニュース」投稿内の文法、スペル、フォーマットの不備

元のソースへのリンクがないテキストのスクリーンショット

「友人の友人が言った」や曖昧な情報源

このメッセージは曖昧な情報源(「ママグループ」)を示しており、恐怖に基づく主張や公式の情報源や検証へのリンクがない – クライシス状況で広がる未確認の情報の典型的なサインです。

サンタモニカの市長ラナ・ネグレテと警察は、実際にはそのような法執行活動が行われなかったことを確認し、サンタモニカとロサンゼルスの公園でのナニーの拘留に関するこれらの噂が後に否定されました。

ステップ2: どのアカウントがこの主張をしているのか?(すなわち、ソースを調査する)

そのアカウントを運営している人や組織には、直接の経験がありますか?

彼らは一次情報源ですか?そうでない場合、そのアカウントは信頼できるジャーナリスト、科学者、学者、組織、またはニュースルームに属していますか?

もしそうなら、その個々のアカウントが本当に彼らが言っている機関に属していることをダブルチェックしてください。

噂が事実として提示されているときは特に注意を払ってください。

ステップ3: この投稿はどのような主張をしているのか?より良い報道を見つける

この情報はどこで見つけることができるのか?一次情報はどこか?

主張がオンラインで確認できる信頼できるソースがあるか確認するために、その主張を検索してみてください。

その主張に付随する画像がある場合、その画像の真偽を調べるためにGoogleで画像をリバース検索してみてください。

確認ツール:

画像の確認: Google逆画像検索、TinEye

ファクトチェックサイト: Snopes、FactCheck.org、PolitiFact、Duke Reporters’ LabのFact Check、SciCheck、NPR Fact Check

ローカルLAリソース: ロサンゼルス市公式Twitter、LA郡アラート

緊急情報: Ready.gov、LA郡緊急アラート

地域のニュースルーム: LA Public Press、LA Taco、Caló News、Capital and Main、LAistなど他多数!

AIに関する注意:

AI生成のコンテンツがニュースフィードを急速に占有している現在、リアル画像とAI画像をどう見分けるか疑問に思うかもしれません。

コールフィールドは、AIかもしれない画像を評価する際に、他のすべての画像を評価するのと同じルールを適用するべきだと述べています。

「画像やデータがどのように評価されるべきかを判断する最良の方法は、誰がそれを撮影したのか、どこで、彼らの目的は何だったのか、いつ撮影されたのかを理解することです」とコールフィールドは述べています。

また、しばしば誤情報はAIなしで蔓延し、根拠のない主張がインターネット上で広がります。

ステップ4: 情報はどこから来ているのか?主張、引用、およびメディアをオリジナルの文脈に追跡する

多くの場合、InstagramやTikTokのインフルエンサーはニュースを分かりやすく提示しますが、彼ら自身がニュースを発表しているわけではありません。

それは問題ありませんが、彼らが引用するソース(ニュース記事、学術研究、報告書、政府のプレスリリース)を示しているか確認してください。

それから、彼らが引用しているソースを調べてみてください。

引用されたソースがなければ、進むことに注意を払って主張を確認するための検索を行ってください。

ステップ5: このコンテンツが共有されている理由は何か?

情報を提供するためか?何かを販売するためか?反応を得るためか?

ソーシャルメディアプラットフォームは、あなたがアプリにできるだけ長く留まることを求めているため、偏見に満ちたコンテンツはうまくいき、多くの報酬を得ています。

何かが共有される理由を知ることで、主張の妥当性を評価し、どの程度厳しく主張を検討するべきかを決めるのに役立ちます。

SIFTメソッドの詳細については、ここで学んでください。

誤情報を共有してしまった場合はどうするか:

誤りに気づいたら、元の投稿をすぐに削除してください。

何が間違っていたのかを説明し、正確な情報へのリンクを追加した修正投稿を行ってください。

ただ静かに削除するのではなく、あなたのフォロワーはその訂正を知る権利があります。

自分自身の教訓として、それを学びましょう – 検証についての教育的な瞬間として使いましょう。

投稿の訂正の例: 「私は以前に[トピック]に関する誤った情報を共有しました。

実際には、[正確な情報]が起こりました。

共有する前に確認すべきでした。

指摘してくれた方々に感謝します!」

以下は訂正投稿の実際の例です:

移民執行の記録: 特別な注意

移民の法執行活動を目撃した場合、文書化はコミュニティの安全にとって重要です。

カリフォルニア移民正義共同体は、次のステップを推奨しています:

安全に特定する: 安全であれば、職員に身元と所属機関を確認してください。

職員は識別ビベストを着用する必要がありますが、活動家は時には警察のビベストや無記名の服装を着用することもあると指摘しています。

詳細に文書化する: 活動中の日時や場所を記録し、写真やビデオを安全に撮影します。

共有する前に確認: 「証明がなければ、投稿しない」と覚えておいてください。

恐れではなく、確認された情報を共有してください。

画像の出所:boyleheightsbeat