2021年、アレックス・ゴンザレス・ジュニアと彼の長年のガールフレンドであるジェシカ・アレジャーノは、オフ-dutyのオースティン警察官であるガブリエル・グティエレスによって射撃されました。
今から4年半後、彼の死に対する責任を問う裁判の開廷が行われました。
原告であるアレックス・ゴンザレス・シニアとエリザベス・ゴンザレスは、前列に座り、息子であるゴンザレス・ジュニアの死に対する損害賠償を求めています。
原告側の弁護士であるドナルド・パケットは、今後の2週間の裁判は、真実と責任の2つの重要な要素に尽きると述べました。
彼は、陪審員に対して、APD（オースティン警察署）が「見せたくないこと」を明らかにすることを示唆しました。
今回の裁判では、被告として二人の人物が立っています。
一人は、事件当夜にはオフ-dutyだったグティエレス警官、もう一人はオースティン市です。
パケットは、警察官は最低限の真実を語る義務があり、警察署は適切な調査を行う義務があると述べました。
これらの義務が満たされていないことが、現在の裁判につながっていると考えています。
パケットは、2021年1月5日の事件当夜の出来事を詳しく説明しました。
グティエレスは、自身の私有車を運転しながら、ゴンザレスを射撃しました。
彼は、グティエレスが911に電話した瞬間から、真実を語っていないと訴えました。
致死的な力の使用を調査する責任があるのは、特別調査部と内部監査部の2つです。
パケットは、どちらの機関もゴンザレスの死に対して真剣な調査を行わず、グティエレスの主張を適切に質問したり、事実上の証拠と照合することを怠ったと述べました。
また、弁護側が「被害者に責任を負わせようとする」と主張し、結局はグティエレスの証言と事実の対立が争点になると締めくくりました。
市民がこのような民事訴訟を提起しない限り、警察署は責任を問われることがないと述べました。
次に、グティエレスの弁護人であるアルバート・ロペスが開廷を行いました。
彼は、この事件には2つの側面があることを指摘し、より多くの文脈が必要だと述べました。
銃を突きつけられ、自分の命が脅かされていると感じたグティエレスは、致命的な力を使用したと主張しました。
ロペスは「刑事調査は終了した。今、問われるべきは、グティエレスが自己の命を守るために合理的な判断を下したかどうかだ」と述べました。
最後に、オースティン市の弁護士であるグレイ・レアードが弁護を行いました。
彼は、APDの調査においてなされた決定を振り返って後悔することは容易だが、市は偏りのない徹底した調査を行ったと述べました。
レアードは、当時の警察署長であるジョセフ・チャコンがその職務を「非常に真剣」に受け止めていたと述べました。
彼は、特別調査部と内部監査部が「手選びされた」ものであると説明し、APDが使用力を評価する際に厳格なプロセスに従っており、過剰な力の使用が識別された場合、適切に懲戒を行っていると主張しました。
陪審員が開廷声明を聞いた後、主審のロバート・ピットマンは、原告が最初の証人を呼ぶ準備ができていることを知らせました。
今後の続報にご期待ください。
画像の出所：austinchronicle