ワシントンD.C.の brutalist （残忍主義）建築物が長年にわたって風景を汚している理由は、ダイナマイトが創造された理由にある。 これらのコンクリートの怪物は、第三次ポニック戦争後のカルタゴと同様に同じ運命を辿るべきであり、ついにこの国の首都はこれらの不快極まりない建物から前進し始めている。
アメリカ合衆国住宅都市開発省（HUD）は、ワシントンを離れ、北バージニアのより悪くないスペースに移転することを発表した。
HUDのスコット・ターナー長官は、この建物を「ワシントンD.C.で最も醜い建物」と表現したが、これは多くの他の建物がその称号を競っているため疑わしい主張である。
彼は、この建物が嫌いだと言った初めてのHUD長官ではない。ジャック・ケンプはこの建物を「10階の地下室」と呼んだ。
一方、FBIもその本部を離れることになり、英国の建材小売業者であるビルドワールドによって「アメリカ合衆国で最も醜い建物」及び「世界で2番目に醜い建物」と見なされている。
これらの動きは、トランプ大統領の行政命令と一致しており、政府の建物は「地域的、伝統的、古典的な建築遺産を尊重し、公共の空間を高め、美化し、アメリカ合衆国と我々の自己政府の制度を高貴にする」ことを求めている。
この命令は常識として考えられるべきだが、建築の現状維持を擁護する人々にとっては、「伝統的」、「古典的」、おそらく何よりも「美化」という言葉がトリガーとなっている。
アメリカ建築家協会は、建築様式の規定がイノベーションを抑え、地域社会に害を及ぼすとの「強い懸念」を表明した。
『ザ・ネイション』誌によると、トランプの取り組みは、「歴史的な建築を全体としてモダニズムから排除され、ヨーロッパ中心主義の白人至上主義と不可分にするというアジェンダ」の一環であるという。
簡単に言えば、政府の建物が美しく見えることを望むことは許されない犯罪である。
ブロートリズムは、戦後のヨーロッパで生まれたもので、革新と新しさを受け入れ、再建において経済的であることを目的としていた。
ただ、ブロートリズムの名前はその美的効果を完璧に捉えているが、実際にはフランス語の「生のコンクリート」を意味する「béton brut」から来ている。
もちろん、コンクリートは現代生活にとって非常に重要であるが、誰も「なんて美しく、心を高揚させるのだろう」とは言ったことがない。
ワシントンD.C.のブロートリズムの建物は、主に1960年代後半から1970年代中頃にかけて建てられたもので、グロテスクな建築的ミスの時代に属している。
これらの建物は決して栄光の日々を持たなかったが、建設当時から嫌われており、今でも嫌われ続けている。
このトレンドの根源は、ケネディ政権の委員会によるもので、現代的なデザインを推奨し、連邦の建築物が「アメリカ合衆国政府の品位、企業活動、活力、安定性を反映するべきである」と述べたが、それは今となっては笑い話である。
それに対して、ブロートリズムの建物は、普通の人々の感性や優先事項をまったく無視した、巨大で官僚的な象徴となっている。
それらは、まるで最大セキュリティの刑務所や大きなピルボックスに本部があるかのような印象を与える。
これらの建物は、東ドイツに関するドキュドラマの舞台として簡単に使用できるものである。
それは、無神経な記念碑的な建築であり、人間の精神に対するグッターパンチである。
これらが最終的に解体されないのであれば、北朝鮮に寄付されるべきである。
元のブロートリズムの正当化はもはや通用せず、これらの建物は新しいものではなく、安くもない。
彼らは美的にも機能的にも老朽化し、FBIの建物は文字通り崩れかけており、HUDの建物の維持費は破綻的なものになっている。
ブロートリズムの建物を擁護する人々は、これらが我々の遺産の一部であり、保存されるべきだと言うが、それは日々彼らと接する人々にとっては不公平である。
これらはワシントンD.C.の景観や人間の幸福に対する純粋な負担である。
もし一つでも歴史的な理由で保存しなければならない場合、それは愚かな流行を長きにわたって許してしまったことに対するスミソニアン博物館に変えられるべきだ。
画像の出所：altoonamirror