ラスベガス在住のチャック・ミュース氏が、ネバダ州の州務長官シスコ・アギラルに対して、同州の公文書法に違反したとして、金曜日に訴訟を起こしました。
ミュース氏は、共和党員であり、保守派団体シチズン・アウトリーチ・ファウンデーションの会長として、州務長官事務所が不適切に文書を保留したと主張しています。
同団体は、州の有権者名簿に長らく異議を唱えており、その一環として、ミュース氏は2024年3月にある有権者に対して選挙の不正行為を報告しました。
この報告では、その有権者が2022年の選挙でネバダ州とテキサス州の両方で投票したとされています。
訴訟によると、州務長官事務所はミュース氏の報告を調査官に転送したと伝えました。
その後、調査員がその有権者にインタビューを行ったことも明かされています。
今月、州務長官事務所は調査を終了しファイルを閉じたと発表しましたが、その結果については述べていませんでした。
11月24日、ミュース氏は「調査に関するすべての文書」を求める公文書請求を提出しました。
彼は、州務長官事務所がこの件に関連する公文書を提供することに消極的であったと訴えています。
「公文書を入手するのは非常に困難で、今後の有権者名簿の整理に向けてどのように進めていくかについての見通しを得るのが難しいです」とミュース氏はラスベガス・レビュー・ジャーナル紙に語りました。
訴訟に対して州務長官事務所は、透明性と法律遵守に対するコミットメントを強調し、「その原則を法廷で擁護することを楽しみにしている」との声明を発表しました。
詳細な訴訟内容として、ミュース氏は州務長官事務所が請求に対して遅延したり、ネバダ州法で定められた5営業日以内に応答しなかったと主張しています。
12月5日には、事務所は請求の完了により多くの時間が必要であり、完了日を翌年の1月10日とすると通知しました。
さらに約1か月後、事務所は完了日を3月13日に延長しました。
州務長官事務所は3月13日に有権者の投票履歴を記録したいくつかの文書を返却しましたが、その他の文書については「弁護士-クライアント特権や個人のプライバシーの保護」に基づいて保留されたとされています。
ミュース氏は、探している文書は特権または機密ではないと反論し、再度要求しました。
事務所は、いくつかの要求された文書は機密ではないと認識し、どのような文書が存在するかを決定するために「調査と確認」を行っていると答えました。
その後も、事務所は文書提供の完了日を延長し続けました。
6月6日、州務長官事務所は追加の文書、調査官が有権者に行ったインタビューのトランスクリプトを提供しました。
このトランスクリプトから、ミュース氏は自分が要求したがまだ受け取っていない文書に関する情報を得ることができました。
具体的には、有権者に送付された手紙や、調査官が作成した報告書が含まれていました。
また、州務長官事務所が電子登録情報センターを通じてこの件に関する情報を受け取ったことも知りましたが、その情報は受け取っていませんでした。
「彼らが1つの文書を提供するたびに、さらに別のものを見つける必要がある」とミュース氏は語りました。
「そして、彼らが提供していない文書が何であるかさえ知らないのです。」
州務長官事務所は、2024年5月にこの案件を検事総長に referrals したと情報を提供し、1か月後に検事総長事務所が起訴を見送る方針を告げたとしています。
ミュース氏は、なぜ検事総長事務所がその有権者を起訴しなかったのかを知るために、検事総長事務所に情報を請求する予定です。
調査官によるインタビューのトランスクリプトによると、その有権者は自身の郵送投票の署名が自分のものであり、テキサス州でも投票したと認めたが、二重に投票する意図はなかったと述べています。
ミュース氏は、訴訟の中で政府の記録は公になっているとされ、非公開が例外であると主張しています。
そのため州務長官は、大部分の法的記録を保留するのではなく、機密情報を編集すべきであると述べています。
画像の出所：reviewjournal