ホワイトハウスは、エミル・ボーヴを連邦裁判所の職にふさわしい理想的な候補者として紹介している。しかし、これに批判者たちは懸念を抱いている。
ボーヴは、連邦検察官として何年も過ごし、数多くの有罪判決を登録するとともに、自らの仕事に関する苦情も受けることになった。その後、彼はドナルド・トランプ大統領を、4件の犯罪起訴の弁護に関与してきた。最近では、司法省におけるトランプ政権の最も攻撃的な動きに関与していた。
ボーヴは、司法省の日常業務を担当する最高位の職にあり、トランプを調査した検察官やFBIエージェントを解任することに関与していた。今年の1月6日キャピトル暴動の影響もあり、彼はニューヨーク市長エリック・アダムスに対する腐敗事件の取り下げにも関与した。
ボーヴは、トランプ大統領の提名により、ペンシルバニア州、新ジャージー州、デラウェア州、そしてバージン諸島を含む第3巡回控訴裁判所の判事に指名された。
今週、彼の上院司法委員会での指名公聴会が予定されており、そこで上院民主党議員たちは、今年の司法省の混乱や、連邦検察官としての彼の気質や意思決定に関する苦情について質問する機会を得ることができる。
彼の指名はまた、トランプの司法へのアプローチの転機を示すかもしれない。元共和党議員のグレッグ・ヌンジアタは、ボーヴのトランプ擁護者としてのバックグラウンドは「生涯にわたる連邦判事職には極めて不適切」と考えている。
ボーヴが確認されると、44歳の彼は、重要な自律性と生涯の任期を享受する。
ルール・オブ・ロー協会のエグゼクティブディレクターとして、ヌンジアタは、革新を進める法律運動が、若く有能な保守派弁護士で構成された司法の隊列を確立するために数十年間働いてきたと語った。
「保守派…大統領により近いポピュリスト寄りの保守派も、このように忠誠者に判事職が授与されることを心配すべきだ」と彼は述べた。
ホワイトハウスは、ボーヴを異なる視点から捉えている。スポークスマンのハリソン・フィールズは、ボーヴの法的スキルを称賛し、彼が巡回裁判所の判事に「決定的に適任」だと述べた。
「大統領は、法と秩序を回復し、司法制度の武器化を終了させる憲法主義者を法廷に指名することにコミットしており、エミル・ボーヴはその理想に完全に合致する」とフィールズは声明で主張した。
ボーヴの指名は、民主党から数本の批判的な手紙を引き起こした。公聴会の1日前には、内部告発者がボーヴが裁判所の命令を意図的に無視し、移民追放政策に関する情報を裁判官から隠蔽する計画があると申し立てる正式な苦情を提出した。
連邦主義者協会の影響
トランプの初任期中、ホワイトハウスは200人以上の連邦判事を確認し、当時の上院多数院院内総務ミッチ・マコーネル（ケンタッキー州）と連携して連邦主義者協会と協力してきた。しかし、トランプは、連邦職員の再編成や迅速な移民追放という彼の優先事項を阻止しようとした判事たちと衝突することがあった。
トランプは、初任期に数百人の判事を指名する際に依存していた右寄りの連邦主義者協会や、同協会の元リーダーであるレナード・レオの影響と助言に対して不満を示している。ボーヴは連邦主義者協会のメンバーではなく、彼は今週上院司法委員会が検討している裁判官候補の中で最高位の選出である。
トランプは先月、ソーシャルメディアでレオのことを「本物の『スリーザバッグ』」「悪い人で、彼自身の方法でアメリカを嫌っている、そして明らかに彼自身の野心を持っている」と述べた。
サンプトン・アレガン氏は、最高裁判所のニール・ゴーサッチ判事の元秘書官であり、トランプに対してより大胆な裁判官選びを求めている。
「連邦主義者協会が、法と憲法が実際に何を言っているかよりも、彼らの国際的なクラブのリベラルな友人たちの考えを気にしているような平凡な判事を選ぶ時代は終わった」とアレガンは声明で述べた。
レオは、トランプが初任期に連邦裁判所をどのように変革したかに感謝する意向を示し、司法が大統領の「最も重要な遺産」になると宣言した。
エド・ウェーラン氏は、共和党の上院議員やブッシュ大統領下の司法省で働いていた。
彼は、トランプとその支持者たちが裁判官を攻撃しているのを見るのは奇妙だと考えている。なぜなら、彼の政権は特に昨年の大統領選前の画期的な免責判断を含め、最高裁でかなりの勝利を収めてきたからである。
ウェーランは、最高裁未満の司法機関においては、「下級裁判所に指名された人々が、特にトランプ政権のために違いを生み出す立場にあるのは稀であろう」と述べた。
法廷書記官から検察官、そして個人弁護士へ
エミル・ボーヴは広範な実績を持つ。彼はジョージタウン大学法科大学院を卒業し、その後、ブッシュ大統領が任命した2人の連邦判事のもとでの書記官という名誉ある職に就いた。
マンハッタンの連邦検察官として、彼はテロリストや麻薬王を起訴するユニットの指導に昇進した。
彼が扱ったケースには、ベネズエラの大統領ニコラス・マドゥロや、トランプの敵と見なされる著名な民主党政治家やエンターテイナーに爆弾を送ったセザール・サイオクに対するものも含まれている。
しかし、ボーヴの南ニューヨーク連邦検察局（SDNY）での仕事は多くの問題や批判を呼んだ。
このオフィスは、ボーヴや他の者の監督不足から、被告人に有利な証拠を提出しなかった試行チームの深刻な検察の不正行為が見つかった後、制裁事件で勝ち取った有罪判決を放棄した。
別のケースでは、ニューヨークの連邦公共弁護人の責任者がSDNYのリーダーに対し、ボーヴに関する「非常に恐ろしい」とされる報告を聞いたと述べ、ボーヴを「飲酒運転をした検察官のバージョン－完全に無謀で制御の効かない者」と表現する手紙を書いた。
7人の上院民主党議員は、ボーヴの行動に関する不正行為や虐待のパターンに懸念を示し、上院司法委員会への確認の際のSDNYでのボーヴの雇用履歴に関する内部または外部の苦情に関する文書を求めた。
「ボーヴ氏の権力乱用の記録、倫理的な過失、虚偽、不安定で虐待的な姿勢は、連邦判事職という権力のある立場に対して慎重なレビューを必要とする」と、センatorsのコリー・ブッカー、ピーター・ウェルチ、マイジ・ヒロノ、シェルドン・ホワイトハウス、リチャード・ブルーメンタール、アダム・シフ、アレックス・パディラは書いた。
ニューヨークの連邦検察局はコメントを控えた。
上院民主党の反対は公共の意見に影響を与えるかもしれないが、全ての共和党員が彼を支持する限り、共和党が支配する上院においてボーヴの確認を阻止することは考えにくい。大統領の指名は単純過半数の票で確認される。
司法省の再構築に向けた取り組み
今週公表された新たな内部告発の苦情によれば、ボーヴは、移民を強制送還するための移動計画を進める会議中に「飛行機が飛ばなければならない」と強調し、裁判官に「くたばれ」と言って、移民の国外追放を阻止する可能性のある裁判所の命令に無視することを考慮する必要があると発言した。
この主張は、ボーヴが別の司法省内の関係者に対して伝えた内容と矛盾する。
ボーヴの上司であるトッド・ブランシュ副長官は、声明の中で、「会議には私も参加しており、裁判所の命令に従わないべきだという提案は誰からもされなかった」と述べた。
ワシントンでは、ボーヴは司法省の縮小、一方でその優先順位を変えるために重要な役割を果たしてきた。
彼は就任初日に職務を開始し、その後は、キャピトルを襲撃した人々に対する事件を構築したFBIエージェントや分析者のリストを命令し、キャリア検察官を解雇するなど、初期の数々の物議を醸す動きを取った。
ボーヴ自身も既にキャピトル暴動に関する起訴を行っていたにもかかわらず、そうした動きが取られたのである。
エリック・アダムスの事件
そしてボーヴは、今年ニューヨークで個人的に立ち上がり、アダムス市長に対する腐敗事件を取り下げるための措置を取り、司法省の高官としては異例な判断を下した。
ボーヴがアダムスに対する起訴を取り下げるように検察官に促したことで、約12人の検察官が辞任し、自分たちが腐敗した取引の一環であるかのような行為を強いられると見なした。
「法律や伝統では、他の市民、特に公職にある人々に影響を及ぼすために検察権を使用することは許可されていません。」と、アダムスの検察を担当したハガン・スコッテンは述べている。
「大統領の耳に届いている法律家がそのような助言をすることがないのなら、最終的には、あなたの動きを法廷に提出するための愚か者か臆病者が見つかると予想しています。しかし、それは私では決してありませんでした。」と彼は付け加えた。
最終的に、アダムスに対する訴訟は、ダレ・ホ裁判官によって却下されたが、その判決は司法省に対する疑念を招くものであった。「ここにはすべてが取引の匂いがする：起訴の取り下げは、移民政策に対する譲歩と引き換えである」と裁判官は述べた。
マイク・フラゴソは、元上院の共和党のスタッフであり、マコーネルを含む重要な共和党議員に仕えた。その後、トリドン法務事務所で働くフラゴソは、ボーヴ氏がアダムス氏に対する訴訟を取り下げようとしたり、1月6日の検察官を解雇しようしたという証拠は見出せていないと指摘した。
「彼はおそらく、自身の経験に基づいて、行政府と司法省がどのように機能すべきかに関する自己の見解を適用している」とフラゴソは思っている。
一方で、ジャスティス・コネクションという団体を運営する元司法省の弁護士であるステイシー・ヤングは、ボーヴの指名に対して批判的だ。
画像の出所：npr