画像の出所：https://www.masslive.com/news/2025/06/boston-faces-its-biggest-economic-threat-since-the-industrial-collapse.html
ジェームズ・オコネルの新しい本は、ビーチでの読み物としては万人向けではないかもしれません。しかし、都市がどのように興隆し、どのように没落するのか、そしてグローバルな力が地域の経済にどのように影響を与えるのかに興味があるなら、今夏の湖畔での読書に最適なページターナーかもしれません。
オコネルはスプリングフィールド出身でボストン大学の教授で、「ボストンとグローバルシティの形成」の著者です。彼はボストンがどのように重要なグローバルハブに成長したのか、また今日の経済がどのように機能するのかを探求するために約20年を費やしてきたと述べています。（キャリアの初期には、当時の市長リチャード・ニールの下でスプリングフィールド再開発局を運営していました。）
この本はMBTA、住宅コスト、ロボット工学やライフサイエンスなどの産業の最近の成長まで、様々なトピックを取り扱っています。しかし、オコネルはこの本をバイデン政権の終わり近くに完成させたため、正式には7月に出版される予定です。
私はつい先週、彼に連絡を取り、トランプ政権の初期の政策がボストンやマサチューセッツ全体にどのように影響を与えているのかについて話を聞きました。（全開示：この本には、私が共同設立した非営利団体への簡単な言及があります。）
スコット・キルスナー：今年の1月、就任式以降、多くのことが変わりました。これらの変化が、あなたの本の焦点であるボストンにどのように影響すると思いますか？
ジェームズ・オコネル：ああ、残念ながら良くないです。一つは、大学レベル、病院レベル、またはモダーナなどの民間業界レベルでの研究資金の削減があります。モダーナは600百万ドルの契約を失い、鳥インフルエンザワクチンの開発ができなくなりました。それは本当に厳しいです。すべてが裁判所で争われていることは理解していますが、これらの資金が失われる可能性が高いように見えます。
キルスナー：モダーナについて触れましたが、モダーナはアメリカ合衆国、具体的にはノーウッドやマールバラで製品を製造しています。MITのSublime Systemsという会社は、より持続可能なセメントを製造しており、エネルギー省の助成金が取り消されたため、ホーリーオークに製造工場を設立する計画がありました。政権はアメリカでの製造業の雇用を増やしたいと考えています。彼らの戦略は「関税で製造業の雇用を生み出す」と考えていて、すでに国内で製造業をしている企業が苦しんでいることについては心配していないのでしょうか？
オコネル：それはすべてパフォーマンスです。トランプ政権からは、本格的な経済戦略、実質的な資金調達、そして現実の産業と雇用を促進する方法について、真剣なものはありません。本当に落胆しています。
健康な経済には移民が鍵
キルスナー：ボストンの競争力やマサチューセッツの競争力を考えると、他に何が不安ですか？
オコネル：「移民は悪い」という考えが広がっていることが気になります。マサチューセッツに移民してくる人々の43%は、少なくとも学士号を持っています。そうはいっても、あなたの芝生を刈る人やレストランの皿を洗う人がいるのも事実ですが、実際の訓練を受けた人々、医療分野やビジネス、研究においても多く含まれています。そしてバイオテクノロジー企業の創業者の約4分の1が外国人です。それを歓迎してきたボストンは、過去30～40年間にわたってグローバリゼーションを受け入れてきたというのが私の主張です。その流れを止めたらどうなるのでしょうか？
高等教育への攻撃
キルスナー：本書では、ここでの高等教育と私たちの大学の数についても話しています。今、ハーバードが標的にされているようですが、他の大学、MITやマサチューセッツ大学、ボストン大学は、特定国からの学生のビザを制限する国務省の影響を受けるでしょうか？数千の仕事が大学で失われると予測する人もいます。
オコネル：上位校では、国内外から他の人々で学生の枠を埋めることができ、登録者数に大きな影響を与えないかもしれません。 … クラーク大学のような他の学校は課題に直面するかもしれません。クラーク大学は全体として尊敬される学校ですが、数百人の学生が減少しており、すでに従業員を解雇しています。 … クラーク大学のような学校を失うことはあまりにも残念です。それは悲劇です。影響を受ける学校は中位の学校です。
キルスナー：あなたが「影響を受ける」と言うとき、それは潜在的に閉鎖されるという意味ですか？
オコネル：廃業に追い込まれることですね。
高騰する住宅コスト
キルスナー：あなたは本書で、ボストンの住宅の手頃さ、所得格差、そして住宅の手頃さという永続的な課題について語っています。これは、都市が人材を引き付け、維持する能力にどのように影響しますか？これらは、政府の公務員やビジネスリーダーが集まるときに皆が話す課題ですが、誰もそれを実現できているようには見えません。
オコネル：私は先見の明があるとは言えませんが、これについて読んできており、書いており、教えてきたのは20年以上です … 経済発展において最も重要なことは、私は常に住宅だと言ってきました。私たちは他の都市が望んでいるものを持っています。研究開発、金融、ベンチャーキャピタル、特許弁護士、MassBioのような支持団体が揃っています。それが世界中が欲しがるものです。
しかし、ここに住むのは非常に高価です。住宅コストは、最大の単一のデメリットだと言えるでしょう。これが人々が去っている理由です。そして、私は大ボストン周辺の郊外町に住んでいる多くの人々を知っています — 私たちのコミュニティの性格を変えたくないし、アパートの建物を許可することもしたくない。しかし、それがエンジンを動かすのです。私たちはそれをやろうとしていますが、難しいです。
あなたがこの国のどの都市を挙げても、手頃な住宅問題を抱えていますが、私たちは特に深刻です。
キルスナー：お気に入りの提案された解決策はありますか？もし魔法の杖を与えられたら、より手頃な住宅を開放するために何をしますか？
オコネル：このMBTAコミュニティ法によって、州は交通機関の駅から半マイル以内に多世帯住宅を許可するように地域社会に課しています。170ほどの都市や町に対して、それに従ったのは130または140です。しかし、問題は、何かを再ゾーニングしても（新しい住宅建設のために）、市場の状況が整わなければならないということです。
建設コストが高く、土地のコストが高く、借入コストも高く、それがゆっくりと進んでいます。 それを魔法で解決するのは難しいです。
… ヒーリー知事は昨年、数万の住宅ユニットの建設と再生を目指す債券法案（手頃な住宅法）を通過させました。しかし、それがどのように進展しているかは分かりません。
重要なのは、政府の補助金でポンプを予熱する必要があることです。しかし、現在の連邦政府はそれを行うことはできません。
MBTAの改善が必要
キルスナー：あなたは本書でMBTAについても語っています。ボストンが世界都市になるためには、より良い交通システムが必要です。比較的新しい総支配人であるフィリップ・エングのもとで改善の兆しが見えていますか？私たちは正しい道を歩んでいますか、もし私が少しダジャレを言ってもいいなら？
オコネル：私はそうだと思います。彼は本当に真剣です。 … 彼はそれを行う方法を知っています。彼はいつも地下鉄に乗っています。
地下鉄は問題を抱えています。125年の歴史を持つ地下鉄はメンテナンスが行き届かず、彼はすべての遅延に対処していますが、私はそれが良いと思います。まだ作業中です。バスはうまく機能しているように見えます。改善の余地があります。通勤鉄道システムはかなりうまく機能しています。列車はほぼ時間通りで、通勤の乗客数はCOVID前の水準にほぼ戻っています。私はニュートンに住んでいて、今週ニュートンビルからボストンへの列車に乗ったのですが、8時の列車で、驚いたことに水曜日の立ち見でした。それは素晴らしいことです。通勤鉄道はうまくいっています。顧客を引き付けています。それはプラスです。しかし、最大の問題は地下鉄です。それを機能させるには多くの資金が必要です。
ルート495以外の世界
キルスナー：ボストンと比較して、他の都市はどうですか？スプリングフィールドやウスター、ホーリーオークのような都市は、より活気のある経済を望んでいます。あなたはどう思いますか？
オコネル：ボストンは住宅コストの問題を抱えていますが、ウスターやプロビデンス、スプリングフィールドに出ると、それほど安くはありませんが、より手頃です。
スプリングフィールドはボストンへの列車サービスを希望していました。それが実現すれば良いのですが、この計画はCOVID以前に考えられたもので、リモートワークのすべてがあり、私はスプリングフィールドに住んでボストンの会社（にリモートで）働くことができると思います。それが以前のモデルであれば大きな変化をもたらすかもしれませんが、大きな投資です。
クラスターの企業を支援することが本当に重要です。スプリングフィールドにはバイオテクノロジーはありませんが、機械ツールや精密製造業があります。それを促進する方法はありますか？再び、そこには公共の補助金が必要です。ウスターでは、UMass医学センターがバイオテクノロジーに大きな違いをもたらすと思います。
製造にはより大きな労働力が必要
キルスナー：マサチューセッツのどこに行っても、工場を訪問すれば、人々は一日中ドリルプレスのそばに立ちたくない人々を探すのが難しいと言います。そして、これらはトランプ政権がどうにかして存在させたいと思っている仕事ですが、実際には存在していて、これらの企業は人を填めておくことができません。
オコネル：私たちには大きな労働力が足りません。満たされることのない仕事がたくさんあります。1990年以来、マサチューセッツが得たどの人口成長も外国から来た人々のおかげです。 … 私たちは他の場所からの人々がここに来ることに非常に依存しています。どんなに高価でも、人々は国から来て、ここで成功を収めるためにやってきます。ですから、その流れを止めると、労働力がノックアウトされてしまいます。
…州内の職業学校は非常に限られており、大きな需要があるにもかかわらず、それが満たされていません。そして、これらは職業学校に行きたい人々なのです。職業学校が十分ではありません。 …製造はよりハイテクになっています。それは、昔のようにボタンを10秒ごとに押すだけのものではありません。
ボストンは「より鋭くなる」必要がある
キルスナー：今後数年間のボストンの経済とグローバルに関連した都市としての地位に対して、楽観的な点はありますか？ それとも、単にボストンはトランプ政権の鞭打ちになるのでしょうか？
オコネル：これからの数年間は、ボストンがどこにいたのかを再考させるでしょう。ボストンは多くの危機を経験してきました。アメリカ独立戦争はどこから始まったのでしょうか？それは、1760年代から1770年代にかけて、イギリス政府が殖民地、特にボストンに強圧的に経済の統制をしようとしたことがきっかけです…そしてそれに対して、彼らは革命を起こしました。そして1920年代、1930年代、1940年代にも、工場が失敗しました。私たちは自らを再発見する必要がありました。
重要なのは、世界中でどのようなイノベーションが起こっているかを見ることです。皆がバイオテクノロジーに参加しています。名を挙げると、中国、日本など…これらの場所は競争したがっています。彼らは後退せず、さらに投資しています。 …我々はどのように競争できるかを知っています。私は、より鋭くなるか、あるいは人々が「ボストンはもうたくさんだ。他の場所、トロントやアムステルダムでビジネスをしよう」と言うかどうか、注目する必要があります。
キルスナー：あなたが大学にいたころ、誰が大統領でしたか？
オコネル：ニクソン
キルスナー：ニクソンからトランプまでのこの期間の中で、マサチューセッツの経済、特にボストンの経済にこれほどまでに脅威となるような政権は過去にありましたか？
オコネル：アメリカの歴史の中で、どの政権も市や州の経済を意図的に傷つけたり害したりしたりしませんでした。
…彼はカリフォルニアに対して攻撃していますが、科学技術に強く依存しているすべてのものに攻撃しています。私たちがバイオテクノロジーの中心である限り、私たちは非常に彼のリストに含まれています。彼はボストンやマサチューセッツ、青い州を傷つけることも気にしていません。
今後の展望
キルスナー：ボストンを将来も支援しようとしていますか？それとも、ニュートンの自宅を市場に出して、ミアミ大学やテキサス大学での仕事を考えているのですか？ブルーステートやレッドステートに移る可能性はありますか？
オコネル：いいえ、私は永遠にここにいます。誰が他の場所に行きたいのでしょうか？
私は息子がオースティンに住んでいることを知っています。彼は12年間そこに住んでおり、非常に気に入っています。しかし、彼がそこにいる主な理由の一つは生活費です。彼は3分の1の費用で生活できます。
キルスナー：ボストン公共庭のような美しい公園のメタファーを使用した場合、今、私たちは木の40％とベンチの40％を取り除くことになるでしょう。2026年度予算で提案されている国内保健機関への資金削減を考えてみてください。
それは別の場所に感じるでしょうか？それとも、あなたはそれがあまりにも悪いシナリオだと思いますか？
私は、これらの連邦資金の削減が時期尚早に感覚的に感じられることになるでしょう。
オコネル：間違いなくそうです。数億ドル、あるいは数十億ドルの資金を経済から取り除くとすれば、それがどう使われるにせよ…影響が出てきます。それは厳しいことになるでしょう。
マサチューセッツは、20世紀中期の従来型製造業の崩壊以来、このような経済危機には直面したことがありません。
キルスナー：ボストンはグローバルに関連する都市としての未来を持っていますか？大きな都市と考えている大学の町以上の存在として？
オコネル：私の本で展開している議論は、ボストンがグローバルシティであり、近年そのように見なされてきたということです。ボストンの都市圏GDPは6500億ドルに達しており — 世界で13位です（オックスフォード経済学による）。
…単なる大きな大学町ではありません。
ボストンの偉大な研究機関、特にMITは国の経済にとって非常に重要であるため、ビジネス関係者はボストンのR&D機関が新しい製品やサービスを生み出すためにサポートを受けるべきだと強く主張します。
ボストンは、サンフランシスコ・シリコンバレー、シアトル、サンディエゴ、オースティン、ローリー、ミネアポリス、ピッツバーグ …などとともに、国の経済の重要なエンジンです。これらを連邦支援から切り離すべきではありません。
重要なのは、マサチューセッツの高等教育、ビジネスコミュニティ、政府部門からの巧妙な戦略的リーダーシップが、国家経済の健康を促進するために、最先端のR&Dを支援することが不可欠であることを他の国に納得させることです。