画像の出所：https://abcnews.go.com/Politics/judge-trump-power-impose-tariffs-punts-lawsuit-court/story?id=122099656
フロリダ州の連邦裁判所の裁判官がトランプ大統領に関して、関税を一方的に課す権限があるとの見解を示しましたが、その訴訟は別の裁判所に転送されることになりました。
トランプ大統領は、「Make America Healthy Again」委員会のイベントに参加し、2025年5月22日にホワイトハウスのイーストルームでの様子が報じられています。
トランプの広範な関税は、50年前にニクソン政権を訴えた日本のジッパー会社のおかげで法的な挑戦を乗り越えられる可能性があるかもしれません。
今週初め、トランプによって指名されたフロリダの連邦裁判官、T. ケント・ウェザーレル II は、大統領が関税を一方的に課す権限を持つと示唆しましたが、トランプが広範な関税を課す権利を確認する命令を出すには至りませんでした。
火曜日に発行された技術的な判決では、フロリダに本社を持つプランナー会社エミリー・レイ・ペーパーが、トランプの関税が彼の権限を超えたものであると主張した訴訟を、別の連邦裁判所に転送することを決定しました。
判決によると、「1977年国際緊急経済権限法（IEEPA）」が、トランプに対して歳入以外の理由で関税を設定する権限を与えているとされています。
ウェザーレル裁判官は、トランプの関税の正当化理由――不法薬物の流入を抑えることや貿易不均衡の解消――は、議会が定めた条件を満たすものであると記述しました。
「これはアメリカ合衆国に対する民事訴訟であり、連邦法（IEEPA）に基づいています。
したがって、当事者の申し立てに基づく決定的な問いは、IEEPAが『…関税を提供しているかどうか』です。」と彼は書いています。
「被告はそれが可能であると主張しています。
原告は反対の立場を取っています。
裁判所は被告の主張に同意します。」
この決定は、トランプ政権にとっては象徴的な勝利以上のものではなく、最近の「解放の日」関税の合法性を巡って、6件の訴訟に直面している状況です。
ウェザーレル裁判官は、結局この案件をフロリダの連邦裁判所からニューヨークの国際貿易裁判所に転送することを決定しました。
これにより、彼の関税についての好意的な見解にもかかわらず、自らがこの案件を裁くことはありません。
この決定は、初めて連邦裁判官がトランプによる関税の導入が大統領の権限の範囲内であるとの見解を示したものであり、国際貿易裁判所がもしかするとトランプ政権に対して好意的な判断を示すかもしれないことを示唆しています。
過去の2回の公聴会では、国際貿易裁判所の裁判官たちはトランプの権限に関して同じ問題に頭を悩ませていました。
この問題は、トランプが関税を課すために用いた1970年代の法律の解釈に関わっています。
IEEPAは、大統領に対して輸入を「規制する」権利を与えていますが、関税については明示的に言及していません。
関税に異議を唱える弁護士たちは、トランプの法律解釈は、議会の権限に踏み込んでいると議論していますが、トランプ政権はIEEPAの法的前提となる法律、1917年の「敵との貿易法」の関連する裁判所の判決を引用しています。
1971年、ニクソン大統領が日本製品に対して急激な関税をかけた際、日本にあるあるジッパー会社、吉田（Yoshida）がニクソンを訴えたことがあります。
その際、関税裁判所（当時の関税および特許控訴裁判所）は政府側に立ち、TWEAが大統領に関税を課す権限を与えていると見なしました。
ウェザーレル裁判官によると、50年後の今、同じ推論がIEEPAに当てはまるため、トランプが議会の助けなしに関税を課す権限を持つとされています。
「吉田に関する推論は説得力があり、IEEPAに当てはまらない理由はありません。
IEEPAの操作的な言語は、TWEAの操作的な言語と同じです。」と裁判官は述べています。
法的な闘争には負けた吉田ですが、現在でもビジネスを展開しており、YKKという名称で、世界で最も多くのジッパーを生産しています。