画像の出所：https://www.npr.org/2025/05/22/nx-s1-5406758/shock-and-anger-in-south-africa-after-oval-office-ambush
JOHANNESBURG — 「全体的にはひどかったが、もっと悪化する可能性もあった」と南アフリカの新聞の一つが、水曜日に行われたシリル・ラマポーザ大統領とトランプ大統領のオーバルオフィスでの会談を振り返った。
多くの南アフリカ人、特にワシントンを訪れている政府代表団のメンバーは、2月にトランプとウクライナのゼレンスキー大統領との間に繰り広げられた激しいやり取りの再現を懸念していた。
しかし、トランプによる「深刻な挑発」と呼ばれる行為にもかかわらず、ラマポーザ大統領は冷静さを保った。
ラマポーザ大統領は、ネルソン・マンデラの弟子であり、1994年にアパルトヘイトを終わらせるための重要な仲介者の一人であった。
国内メディアの多くや、ソーシャルメディアのユーザーたちは、ラマポーザがトランプの「奇襲」に対して冷静で礼儀正しく振る舞ったことを称賛しているが、一部はもっと強く反論してほしかったと述べた。
デイリー・マーベリック新聞の作家レベッカ・デイヴィスは「私たちの中で、ラマポーザがもう少し反論するのを密かに願わなかった者がいるだろうか？」と問うた。
ラマポーザ大統領は、オーバルオフィスでの劇的な出来事の後の記者会見で、状況を前向きに捉えているように見えた。
彼は、その後のランチでの閉会の場ではうまくいったと言い、トランプが今年後半に南アフリカのヨハネスブルクで予定されているG20サミットに出席する可能性もあると述べた。
また、彼らは良好な貿易交渉を行ったとも言った。
「多くの南アフリカ人が『Z』な瞬間を恐れていたことは知っています」と大統領は言い、ゼレンスキーに言及しながら、そんな事態には至らなかったと強調した。
彼は、ワシントンに向かうために旅をした南アフリカの記者団に対し、何もドラマチックなことを見せられなかったと残念がった。
その発言に対し、記者の一人が「大統領、あなたの考えるドラマが何なのかはわかりませんが、あれは非常にドラマチックでした」と返した。
別の記者は、ラマポーザに強い飲み物を飲む意味であると伝えた。
誤情報の暴露
南アフリカ代表団のトランプ大統領に対する事実の説明にもかかわらず、トランプは繰り返し、南アフリカの白人に対する体系的な迫害や「大量虐殺」の陰謀論を主張した。
彼は、2020年の自宅強盗で殺害された農夫夫妻を追悼するために白い十字架をフィールドに並べる抗議の映像を、虐殺の「埋葬地」と誤って伝えた。
南アフリカのニュースサイトNews24によれば、この地には遺体は存在せず、十字架の数は殺人事件の数とは無関係であるとのことだ。
トランプはまた、アパルトヘイトに対する闘争からの歌を歌う南アフリカの対立する政治家たちの映像を流したが、それらの人物は政府を代表するものではない。
そのうちの一人、過激派ユリウス・マレマは、昨年の選挙で約9.5%の票を獲得した濃紺の政党の党首である。
トランプは、なぜ彼が逮捕されないのかと問うたが、実際にはマレマはそのラリーでの国民的なスピーチでの歌の演奏に関して名誉毀損の罪で法廷に引き起こされた経歴がある。
憲法裁判所はその歌の演奏は言論の自由として保護されるとの判断を下した。
マレマは、そのオーバルオフィスの瞬間を喜んで受け取り、Xに「ワシントンでの年配の男性たちが私についておしゃべりをしている」と投稿した。
後にトランプは、大統領に「死、死、ひどい死」に関する記事の束を手渡した。
南アフリカのメディアおよびフランス通信社は、そのいくつかが偏ったブログや根拠のないオンラインソースからのものであると調査した。
トランプが示した記事の一つは「白人農民が焼かれている」ことについてのもので、実際にはコンゴ民主共和国に関するものであった。
ゴルファーについて
会議の印象についてはさまざまな見解が存在するが、その会議はソーシャルメディアを賑わせた。
南アフリカの白人右派グループやMAGA支持者たちは、トランプが人種関係についての主張を繰り返していることを称賛した。
一方、左派グループはラマポーザが白人の南アフリカ人のビジネスマンやゴルフのスターたちを会議に連れて行ったことを非難した。
ラマポーザとトランプの双方が熱心なゴルファーであり、元世界ランキング1位のアーニー・エルスや2度の全米オープンチャンピオン、レティーフ・グーセンの存在は、南アフリカのチームが会議の緊張を緩和するための戦術であった。
エルスはトランプの個人的な友人とされており、ラマポーザがホワイトハウスの会談をセットするのを助けたとされている。
会議には、南アフリカの富豪でビジネスマンのヨハン・ルパートも同席したが、彼もトランプと親しい。
ルパートは、南アフリカのメディアからトランプに対し「暴力犯罪の犠牲者は、白人農民だけでなく、全体に及ぶ」と述べ、非白人が実際には最大の犠牲者であると指摘したことに対し、評価された。
また、ラマポーザの白人農業大臣、ジョン・スティーンハイゼンもトランプに挑み、大半の白人農民は南アフリカに留まり続けたいと伝えた。
しかし、ゴルファーたちは多くの人々を怒らせた。
エルスは、トランプの白人迫害の主張を支持するように聞こえ、アパルトヘイト時代に言及しながら「二つの間違いが一つの正義を生むことはない」と述べた。
また、彼は米国がアンゴラとの戦争で南アフリカを支援していたことに感謝したが、ソーシャルメディアユーザーたちの指摘通り、その支援は旧アパルトヘイト政権のためであった。
デイリー・マーベリックのジャーナリストは、彼らは優れたゴルファーではあるが、「国際関係において彼らが何をするのかは一体何なのか」と疑問を投げかけた。
記者たちは会議の後、ラマポーザにゴルファーたちはもっと準備されるべきだったのではないかと問いかけたが、彼は彼らを愛国者として擁護したものの、確かに彼らがもっと準備されることが望ましいと言った。
特に根が深い問題に戸惑った多くの人々は、トランプが南アフリカの憲法民主制度の国家元首に対して取った侮辱的な扱いに対し、多くの地元の新聞記事で指摘した。
彼は人権記録に疑問のある権威主義的な指導者に対しては、まったく異なる扱いをしていることが指摘された。