画像の出所：https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/north-carolina-supreme-court-election-ruling
ノースカロライナ州最高裁判所の未解決の2024年選挙における論争のある投票は、最終カウントに残るべきであるとの判断を連邦裁判所が月曜日遅くに下しました。この決定が維持されれば、民主党の現職であるアリソン・リッグス氏が選挙での勝利を収めることになります。
アメリカ合衆国地方裁判所のリチャード・マイヤーズ裁判官は、リッグス氏や他の主張者たちと同様、州控訴裁判所による最近の決定が憲法に違反するものであると認めました。この決定では、無効とされた可能性のある何千もの投票用紙を削除するように指示されています。マイヤーズ裁判官は、投票が選挙日の6ヶ月後に削除されることは、関係住民の手続き上の権利および平等保護の権利を損なうことになると述べました。
また、マイヤーズ裁判官は、二度の再集計の結果、リッグス氏が734票の僅差で共和党の挑戦者であるジェファーソン・グリフィン氏に勝利したことを示す結果を、州選挙管理委員会に認証するよう命じました。しかし、裁判官は、グリフィン氏がこの判決を第4米国巡回控訴裁判所に上訴する可能性を考慮して、彼の決定を7日間延期しました。
「州選挙管理委員会は、ノースカロライナ州控訴裁判所および最高裁判所の命令に従って進めるべきではなく、代わりに、集計期間の終了時点での選挙結果に基づいて認証するべきである」と、トランプ大統領によって指名されたマイヤーズ裁判官は記しました。
11月の一般選挙で550万票以上が投じられ、この選挙は国内で最後の未決定のレースとなっています。グリフィン氏自身は州控訴裁判所の判事であり、選挙後に正式な抗議を提出し、彼が不法に投じられたと述べた票を削除することで結果をひっくり返そうとしています。
グリフィン氏の法律チームは、月曜日の夜にマイヤーズ裁判官の命令を検討し、次のステップを評価していると、グリフィン氏のキャンペーンの広報担当者ポール・シューマカーがメールで記しました。
リッグス氏は、彼女の声明の中でより自信を持って言いました。「今日は私たちの勝利です。ノースカロライナ州の最高裁判所の裁判官として、憲法および法の支配を守り続けることを誇りに思います。」
グリフィン氏はマイヤーズ裁判官に、州裁判所の決定を変更しないよう求めていました。州裁判所は、ほとんどの有権者に対して30日間の識別情報を提供する機会を与え、彼らの投票が集計で残るようにしました。
リッグス氏、州の民主党および影響を受けた有権者たちは、グリフィン氏が昨秋の投票規則に従った有権者によって投じられた票を削除することで、2024年の選挙結果を事後的に変更しようとしていると述べました。
マイヤーズ裁判官は、選挙後のグリフィン氏の正式な抗議は、州選挙管理委員会によって却下されたものであり、それは恣意的にターゲットとされた有権者のみを排除するすべての努力であると認めました。グリフィン氏の投票者に対する写真付き身分証明書の不提供に関する挑戦は、州内で最も民主党寄りの6つの郡にのみ該当していました。
「試合の前にルールを作るのです。試合が終わった後に変更することはありません」と、マイヤーズ裁判官は68ページの命令文の中で書いています。
「選挙が行われた後に、当事者が選挙のルールを変更することを許可することは、混乱や動乱を引き起こすだけであり、それは連邦裁判所、州機関および選挙自体への公信力を損なうことになります」と、彼は他の判例を引用しながら述べました。
民主党と投票権団体は、グリフィン氏の努力について警鐘を鳴らし、他の州での選挙結果を逆転させるための道筋として機能する攻撃であると呼びました。州の共和党は、グリフィン氏がのみ合法的な票が集計されることを求めていると述べました。
州控訴裁判所が州憲法に違反すると判断した投票用紙の一つのカテゴリーは、アメリカに住んだことのない海外の有権者によって投じられたもので、親がノースカロライナ州の居住者だと宣言されていました。2011年に通過した州法は、これらの者に州の選挙で投票することを許可していました。
もう一つのカテゴリーは、写真付き身分証明書または署名の例外フォームを不提供で投じた軍人または海外の有権者によるもので、州の規則は彼らをその要件から免除していました。控訴裁判所は、身分証を提供しなかった有権者が彼らの票が選挙でカウントされることができるよう、「キュア」プロセスを許可しました。
ノースカロライナ州が将来の州選挙のためのルールを確立することは当然可能ですが、マイヤーズ裁判官は、それらが過去の事例に対して特定の有権者にのみ適用されることはできないと述べました。
グリフィン氏は65,000票以上をカバーすると見られる正式な抗議を提出しました。その後の州裁判所の判決によって、その数は最小1,675票から最大で7,000票にまで減少しました。
リッグス氏は、7人の州最高裁判所のメンバーの中でわずか2人の民主党員の一人であり、8年間の任期に勝利すれば、党の努力で10年後に最高裁を再び多数派にすることに繋がるでしょう。グリフィン氏とリッグス氏は、それぞれの裁判所での選挙についての審議には参加していませんでした。