画像の出所：https://www.nytimes.com/live/2025/04/29/us/trump-news
ニュージャージー州フォークドリバーで、木曜の朝に野火の煙に包まれた日の出が見られました。
国家気候評価（National Climate Assessment）は、地球温暖化がアメリカの生活全般に与える影響を調査していますが、トランプ政権はこの報告書の作成に関わる数百人の科学者や専門家を退職させました。
この動きは、国会で義務付けられているこの報告書の将来を深刻な危機にさらすものと専門家は警告しています。
2000年以降、連邦政府は数年ごとに、上昇する温度が公衆衛生、農業、水産業、水供給、交通、エネルギー生産など、アメリカ経済のさまざまな側面に与える影響を包括的に示す報告書を発行しています。
2023年に発表された最新の気候評価報告書は、州や地方政府、さらには民間企業が熱波、洪水、干ばつ、その他の気候関連の災害に備えるための参考資料として使用しています。
月曜、全国の研究者たちは、2028年初頭に予定されていた第6回国家気候評価の準備に取り組んでいたものの、報告書の範囲が「現在再評価中である」とのメールを受け取り、すべての貢献者が解雇されることになりました。
「現在の評価に関与しているすべての参加者を役割から解放しています」とそのメールには書かれていました。
「評価の計画が進むにつれて、貢献や参加の機会が将来的にあるかもしれません。皆様のご尽力に感謝いたします。」
一部の著者にとって、これは次回の報告書にとって致命的な打撃であるように思えました。
「これは評価の終了に近いです」と、気候適応を専門とするチューリュ大学の教授であり、前回の気候評価の共同著者であるジェシー・キーナン氏は述べています。
「関与しているすべての人がいなくなれば、何も前に進まなくなります。」
ホワイトハウスは、コメントの要請には即座に応答しませんでした。
気候評価は通常、全国の科学者や専門家がボランティアで執筆する報告書です。
その後、14の連邦機関による数回のレビューと一般からの意見募集を経て、最終的な形になります。
この全過程は、1990年に国会によって設立された連邦のグローバル・チェンジ・リサーチ・プログラム（Global Change Research Program）が監督しており、NASAが支援しています。
トランプ政権下では、このプロセスは既に深刻な混乱に直面していました。
今月、NASAはICFインターナショナルとの重要な契約をキャンセルしました。
この契約は、グローバル・チェンジ・リサーチ・プログラムのためにほとんどの技術的支援と人員提供を行っていました。
トランプ大統領は、しばしば地球温暖化のリスクを軽視してきました。
現在の予算管理局のディレクターであるラッセル・ヴォーと氏は、選挙前に次の大統領にグローバル・チェンジ・リサーチ・プログラムを「再編成する」ように求めていました。
その理由は、気候変動に関する科学的報告が環境訴訟の根拠としていくつもの連邦政府の行動を制約していたからです。
ヴォーと氏は、気候研究の最大の政府機関である国立海洋大気庁の一部について、「気候アラーム主義の源」と呼びました。
トランプ氏の初任期中、彼の政権は国立気候評価を妨害しようとしましたが、失敗に終わりました。
2018年に発表された報告書は、地球温暖化が差し迫った人類に対する脅威であると結論づけたものでした。
政権は、この報告書を感謝祭の翌日に公表し、注意を最小限に抑えようとしたとみられています。
2月、科学者たちは次の評価の詳細な概要をホワイトハウスに提出しましたが、そのレビューは保留中で、機関の意見募集も延期されました。
気候評価の今後については、依然として様々な見方があります。
代替案として、トランプ政権が温暖化のリスクを軽視する内容の全く新しい報告書を自ら作成する可能性が指摘されています。
「第6回国家気候評価はあるかもしれませんが、それが信頼できる科学を反映し、コミュニティが気候変動に備えるための実際の使用に役立つかどうかが問題です」と、ワシントン大学の気候影響グループの上級科学者であり、評価の貢献者でもあるミード・クロスビー氏は述べています。
過去の気候評価に関与した科学者たちは、この報告書が気候変動がアメリカの日常生活に与える影響を理解するためには欠かせないものであると語っています。
「それは世界的な問題を私たちの身近に引き寄せる」とテキサス工科大学の気候科学者であるキャサリン・ヘイホー氏は今月述べました。
「食料、水、交通、保険、健康に関心があるなら、これは気候変動が私にとって何を意味するのかということです。
南西部やグレートプレーンズに住む場合はそれが特に重要です。」
多くの州や地方の政策立案者、民間企業は、気候評価を参考にして、気候変動がアメリカのさまざまな地域に与える影響を理解し、適応方法を模索しています。
そして、2023年の前回の評価以降、気候変動の影響についての科学的理解は大きく変わっていないものの、コミュニティが悪化する山火事や海面上昇などの問題にどのように備えることができるかについての研究は着実に進展していると、チューリッヒ大学のキーナン氏は述べています。
最新の評価を参照せざるを得ない政策決定者たちは、適応策や緩和策がどの程度効果的であるかについての古い情報に頼ることになると、科学者たちは指摘しています。
「私たちは気候変動のリスクと今後の進むべき道を公に伝えるための基幹報告書を失うことになる」と、サンノゼ州立大学の環境学教授であり、南西部地域の章に関与したダスティン・マルバニー氏は言いました。
「これは非常に悲劇的です。」