Mon. Apr 28th, 2025

画像の出所:https://6abc.com/post/donald-trump-approval-rating-100-days-is-lowest-any-president-past-80-years-abc-newswashington-postipsos-poll-shows/16260005/

ウォシントン — ドナルド・トランプ大統領は、就任100日目に過去80年間で最も低い支持率を記録しており、彼の政策に対する公的反発が広がっています。

最近のABCニュース/ワシントンポスト/Ipsosによる調査によると、トランプに対する支持率は39%で、2月から6ポイント低下しました。

55%はトランプの職務遂行に対して不支持を示しています。

過去80年の調査の中で、トランプの42%という支持率が就任100日目付近での最低の記録でした。

トランプにとって最も脅威となるのは、経済の悪化に対する広範な懸念です。

72%が、トランプの経済政策によって短期的に不況を引き起こす可能性が高いと考えています。

73%が、現在の経済状態が悪いと感じ、53%はトランプが就任して以来、経済が悪化したと述べています。

個人の財政状況が悪化したと答えたのは41%であり、これはバイデン大統領の就任時における数値と同じです。

62%の人々が、トランプが候補者として約束した価格抑制が実現されていないと感じています。

71%が彼の関税政策が価格のインフレ要因であると見ています。

なお、トランプが「経済は長期的に強い基盤を持つように回復する」と主張していることを受け入れているのはわずか31%です。

経済問題だけでなく、トランプ政権の運営についての否定的な見解も存在しています。

65%はトランプ政権が連邦裁判所の命令に従うことを避けようとしていると考え、64%はトランプが大統領権限を拡大しすぎていると回答しました。

また、62%はトランプ政権が法の支配を尊重していないと考えています。

多数派の意見として大統領が政府の規模と役割を過度に縮小しようとすることに懸念を示した人は58%であり、56%はトランプが正当な理由なしに大統領としての権限を越えて行動していると感じています。

さらに、55%がトランプ政権が市民の権利と自由を保護することに対して真剣でないと考えています。

調査でテストした7つの問題のうち、57%から67%がトランプのパフォーマンスに不支持を示しており、株式市場の変動、関税、外交関係、経済全般については6割以上です。

移民問題に関しては53%が不支持ですが、連邦医療研究への資金削減には77%が反対しています。

連邦政府の私立大学に対する関与を強化することには70%が反対し、出産地の市民権を終わらせることには67%が反対、教育省の閉鎖には66%が反対しました。

移民の強制退去に対する反対は51%と低くなっており、トランプ政権とハーバード大学との争いでは66%がハーバードを支持しました。

また、57%はトランプが連邦機関を閉鎖するやり方が「行き過ぎ」であると考え、連邦職員の解雇や政治的対立者への措置についても56%が同様に感じています。

多様性、公平性、包摂(DEI)プログラムを終了することについては賛否が分かれますが、51%がこれが公平な競争を助けると考える一方で、47%が不公平な差別を生み出すという意見もあります。

トランプ大統領にとってのプラス材料として、連邦政府の無駄が減ったと考える人が43%いる一方、25%が増えたと考えています。

詐欺に関する認識では34%が増加したと考え、32%が減少したとしています。

トランプの包括的な政府再編成の努力に関連して、49%が大統領が国を建国の原則から遠ざけていると考え、34%が近づけていると考えています。

結果的に、トランプの支持率は39%で、2月のワシントンポスト/Ipsos調査から45%から低下しています。

この数字は彼の初期の在任期間での平均40%に一致しており、トルーマン大統領以来の最低の大統領キャリア平均に相当します。

特に、トランプの強く支持する意見はわずか21%で、これは記録的に低い数字です。

約2倍の44%が強く不支持であるとしています。

自らの支持基盤である非大学卒の白人男性の間でも支持率は54%と過去最低と同じです。

これは、非大学卒の白人男性の43%がトランプの下で国の経済が悪化したと考え、3分の1が就任以来財政的に困窮していると述べていることを反映しています。

トランプはまた、民主党員やリベラル層との支持率で過去最低に達しています。

しかし、トランプは依然として大多数の有権者の支持を維持しています。

彼に投票した人のうち、わずか6%が現在後悔しており、94%が投票してよかったと考えています。

購入者の後悔はこの時点で2%と、彼の最初の任期と比較しても4ポイントの差があります。

政党間の意見の違いが見られ、83%の共和党員がトランプの仕事を支持しており、93%の民主党員と60%の独立派が不支持を示しています。

支持する意見は51%であり、強く支持する意見は共和党員の51%ですが、強く不支持する意見は民主党員の85%で、独立派は44%です。

トランプの個別の問題に関する評価は、移民問題を除けば、全体としてマイナスです。

67%が最近の株式市場の混乱に関するトランプの対応に不支持を示しており、S&P 500はトランプ就任以来8.7%下落しています。

関税に関しては、64%が不支持、経済全般や国の外交関係に対しては61%が不支持、平均的なアメリカ人の利益を考慮しているかについては58%が不支持を示しています。

連邦政府の管理については57%が不支持を表明しています。

トランプに対する対立も共和党に対する対立もあまり支持されていません。

人々はトランプよりも民主党に対する信頼が37%-30%と見ており、双方に信頼を持たないと考える人が30%います。

さらに、60%がトランプは国民の大多数からの懸念に乖離していると感じていますが、さらに多くの人、69%が民主党も乖離していると考えています。

共和党全体でも64%の人々が乖離していると思っています。

独立派では、62%がトランプが乖離しているとし、より多くの76%が民主党が乖離していると表現しています。

また、各党内でも自党の政策に乖離しているとする意見は少なく、共和党員の19%がトランプを乖離していると考えますが、民主党では38%が同様の見解を持っています。

同時に、より多くの人々はトランプを支持するために各党はより努力すべきであり、民主党に関しては46%-38%の割合で、共和党については50%-26%の割合で示されました。

それに対し、いずれの党もトランプに対抗すべきだと考える独立派の意見がバランスに影響を与えています。

法廷や法令遵守に関する法律的な闘争については、多くの人がトランプ政権の法的干渉の主張を否定的に受け取っています。

62%-35%で、連邦裁判官がトランプの法的権限に対する干渉を試みようとしているのではなく、トランプの権力に対する現行の制限を厳守しようとしていると見なされました。

さらに広範囲な支持があるのは、67%-31%の引き合いで連邦裁判所が、法律に反する可能性が高いと考えられる場合、行政政策を禁止する権限を持つべきだと述べています。

また、67%-31%で、トランプ政権がその活動に関する裁判所の命令に従おうとしていないと感じている人々が優勢です。

削減された政府に対する認識は一般的です。

58%はトランプが政府の規模と役割を過度に縮小しようとしていることに懸念を示しています。

これはバイデン氏下での態度と似ています。

民主党支持者やその傾向を持つ独立派の91%は、トランプが政府の規模と役割を過度に縮小しようとすることに懸念を示しますが、共和党員では26%にすぎません。

2021年には87%の共和党員がバイデンが政府の規模を増やしすぎるのではないかと心配し、民主党支持者の31%も同様の意見を持っていました。

トランプ政権における規制削減に関する意見はより分かれています。

52%は、トランプが公衆の健康と安全を守るために必要な規制を削減すると見ており、46%は必要な規制を維持しつつ不必要な規制を削除すると考えています。

国際関係とロシアに関しては、回答者の49%-34%がトランプが米国の世界におけるリーダーシップを弱体化させたと考えています。

これは依然として否定的ですが、バイデンが2022年に同じ質問で48%-23%だった結果よりも良好です。

ロシアに関連しては、46%がトランプのアプローチが友好的すぎると考えており、11%は対立的すぎるという意見を持ち、40%は適切だと感じています。

この調査は、ウクライナとトランプ政権との間の和平を圧力にかける動きが行われた直後に実施されました。

方法論: 本ABCニュース/ワシントンポスト/Ipsos調査は、2025年4月18日から22日までの間に確率ベースのIpsos KnowledgePanelで英語とスペイン語でオンライン実施され、2464人の成人を対象にした無作為の全国的サンプルを分析しました。

政党の分布は、30%-30%-29%で、民主党、共和党、独立派の割合です。

結果の誤差範囲はプラスマイナス2%であり、設計効果も含まれます。

サンプリングの誤差は違いの唯一の原因ではありません。

この調査は、ABCがLanger Research Associatesのために製作したもので、サンプリングとデータ収集はIpsosによって行われました。

ABCニュースの調査方法論の詳細は、ここで確認できます。