画像の出所：https://abcnews.go.com/US/idaho-killings-case-judge-refuses-rule-death-penalty/story?id=121142939
アイダホ州の裁判官は、ベッドで寝ていた4人の大学生を殺害した容疑で起訴されているブライアン・コーバーガーに対し、死刑事件としての訴訟を続行することを決定しました。
この決定は、コーバーガーが最近自閉症スペクトラム障害と診断されたにもかかわらず下されました。
第4地区のスティーブン・ヒップラー裁判官は、検察側の主張に賛同し、2022年11月にケイリー・ゴンカーレス、マディソン・モーゲン、ザナ・ケルノードル、およびイーサン・チャピンが刺殺された翌朝に行われた911通報の「大部分」が陪審員に共有されるべきであると判断しました。
また、二人の生存したルームメイトの間のテキストメッセージも同様に扱われることになりましたが、いくつかの例外が設けられました。
コーバーガーは4件の第一級殺人罪と1件の侵入罪で起訴されており、彼の裁判は8月11日に始まり、数か月間続く見込みです。
自閉症と死刑
弁護側は、コーバーガーの自閉症スペクトラム障害を理由に死刑が適用されないよう申し立てました。それは、彼の無罪を証明するのが難しくなるというものでした。
しかし、ヒップラー裁判官は、陪審員選任の過程でこれらの懸念が対処される可能性があるとし、この要求を拒否しました。
「知的障害の特徴である知的障害は、自閉症スペクトラム障害の診断基準には存在しません。またどの裁判所も、両者が同等であると認めたことはありません」と裁判官は記しました。
さらに、コーバーガーは「自閉症に対して死刑が不均衡な罰であるという国家的コンセンサスの証拠を提示していない」とも述べました。
裁判官は、弁護側が知的障害の比較を使おうとしたが、それがうまくいかなかったと指摘しました。
弁護側は、自閉症の障害を持つ人々に対する社会的感受性の高まりや、彼らを死刑から保護する傾向があるという事例を引用しましたが、裁判官はそのような先例を示すことができませんでした。
「自閉症スペクトラム障害は、カテゴリーとして死刑の排除をもたらす診断と見なされたことはありません」とヒップラー裁判官は書いています。
裁判官は、コーバーガーが社会スキルが低いことを認めましたが、弁護側の専門家の実験結果によれば、彼は決して「著しく不適切」ではなく、彼の学歴や社会的行動は普通であることも認めました。
コーバーガーは、年齢の90パーセンタイルでIQを持ち、修士号を4.0の成績で卒業し、弁護側の専門家によると「いくつかの典型的な社会的行動」を示しうることが述べられました。
キングロード911通報
911通報の「大部分」が公判で使用されることが、ヒップラー裁判官によって決定されました。
また、 surviving roommates のテキストメッセージも、殺人事件が発生した夜の重要な時間における彼らの行動について言及されることになりました。
どの内容が承認され、どの内容が承認されなかったのかの詳細な内訳も判事のファイルの最後に添付されました。
テキストメッセージが証拠として使用されるべきとされた理由は、それらが彼らが目撃したこと、感じたこと、そしてその瞬間に何をしようとしていたかを説明しているからです。
「その出来事は、D.M.とB.F.の両方にとって衝撃的でした。