画像の出所：https://www.bostonglobe.com/2025/04/09/opinion/ice-boston-municipal-court-detainer-arrest/
初日の裁判を終えた3月31日、ICEのエージェントが法廷の外でドミニカ共和国出身の移民、ウィルソン・マルテル・レブロンを逮捕した。
被告が自らの裁判に出席できなくなったため、サマービル判事は事件を却下し、逮捕した連邦エージェントに対して contempt（軽蔑）の判決を下した。
しかし、彼はどちらも得られなかった。これは、連邦移民当局による奇妙な行動によるもので、ボストン市民裁判所のマーク・サマービル判事からの厳しい非難を引き起こし、警察および検察の間に修正が必要な訓練のギャップを明らかにした。
サフォーク郡の検察官は、マルテル・レブロン（52歳）が運転免許証申請に虚偽情報を提供したと非難した。彼は他の被告と同様、正当な裁判を受ける権利があり、もし有罪であればその罪に応じた適切な処罰を受けるべきだった。
この事件は、二つの質問を提起している。まず、連邦官庁は司法制度を妨害したことでどのような結果に直面するのか、そして、警察と検察はICEとの自らの接触に関するルールを完全に理解しているのか。
しかし、この事件と最近のICEによる逮捕の波は、移民である犯罪の証人や被害者に対してどのような冷却効果を及ぼすのかという深刻な問題を引き起こす。
サマービル判事は、裁判を短絡させた責任をICEエージェントのブライアン・サリバンに帰し、サフォーク郡地方検事ケビン・ハイデンのオフィスに対して訴追の可能性を示唆した。
数日後、しかし、米国検察官リー・B・フォーリーは連邦裁判所の提出書類で contempt の告発を却下するよう主張し、”この有害な州の介入は連邦の機能に対する正確な害であり、最高法規が守っているものです。” と述べた。
事の行方がどうなろうとも、この事件はマルテル・レブロンの検察官が逮捕の前に何を知っていたのか、またICEとのコミュニケーションが倫理的な境界を越えていたのかどうかを問うものでもある。
マルテル・レブロンの逮捕の翌日、サマービル判事が招集した公聴会で、州警察のデビッド・デュモン巡査は、裁判初日の昼休みにサリバンが州警察と事件の2人の助手検事に逮捕が差し迫っていることを伝えたと証言した。
一人の検察官は、その情報が真実であることを確認したが、そのICEエージェントは逮捕がいつ行われるのかは告げず、彼は終わりに行われるものだと仮定していた。
サマービル判事は、ADAs（補助検事）がこの事件でできる限り正しいことをしようと試みたと結論づけたが、”彼らは適切な倫理教育を受けていなかったことは明らかです。” と付け加えた。
法的に、州警察も検察官も、いわば「岩と硬い場所」の間にいる。彼らはICEを助けることはできないが、その運営を妨げることもできない。
これは、いわゆるLunn事件における2017年の最高司法裁判所の判決に従った方針であり、”マサチューセッツ州の法律は、連邦の民事移民拘留の理由だけで個人を逮捕し拘束する権限を提供していない。”と見なされている。
その事件もまたボストン市民裁判所で発生した。
バランスを取るのは難しい課題だが、法律が変わるまでは、検察官や法執行機関はICEとの交渉において、共謀の印象を与えないよう注意しなければならない。
サフォーク郡の地方検事ケビン・ハイデンは、サマービル判事の非難に対して、公の場で自己のオフィスを弁護し、”私たちの行動はすべてマルテル・レブロンを責任を持って立たせようという意図を明確に示しており、私たちの行動にはICEを介して彼の裁判の権利を奪う意図はありませんでした。” と発言した。
“私たちのオフィスの責任は、被告に責任を持たせること、被害者や目撃者、広範なコミュニティのための正義を確保すること、そして犯罪を減少させるために、法執行パートナーやコミュニティと協力することです。” とハイデンは述べた。
“私たちはICEが私たちの重要な公共安全目標を追求する能力を害することを容認しません。”
そして、ここに本当の危険がある。もしこれが強姦事件の裁判であったら？被害者のための正義はどこにあったのか？
そして、その被害者もまた不法に滞在していることが発覚し、拘留や国外追放の対象となっていた場合はどうなるのか？
“ICEの行動をここ数ヶ月見てきて、私はそれらの行動が私たちの公共安全目標に悪影響を与えていると懸念している。” とハイデンは言った。
“目撃者がICEを恐れて協力を躊躇しているのを見出すことが多くなっています。これは公共安全を害します。私たちは被害者が自分に対して行われた犯罪についての情報提供を拒否するのを目にしています。これも公共安全を害します。”
ICEによる州の刑事手続きへの干渉はマサチューセッツ州を一層安全にすることにはならない。
もしこれがトランプ大統領の国境関係者トム・ホーマンがボストンに来て”地獄をもたらす”と約束したものであったのなら、彼はただこのコミュニティに正義の実現を妨害するだけに成功したことを意味している。
それは我々全員をより安全でなくさせる。
このエディトリアルはボストン・グローブ社の編集委員会の意見を反映しています。
フォローするには @GlobeOpinion を見てください。